Vu que ça stagne au niveau X86 et sa multiplication des pains, on fait se diriger le marché vers une autre techno, histoire de maintenir les "buzz" médiatiques en tout genre.
A croire que si il n'y a pas d'infos ou du nouveau matos pendant un mois, c'est la fin du monde.
Je n'ai rien contre ARM, au contraire, une archi quasi "licence free" c'est mieux, mais voilà, on prétend que ça apportera de la nouveauté que tout ce qui a été fait avant, était de l'ordre du moyen âgeux.
Le bon côté de la chose, est que ça va forcer les constructeurs et developeurs à mieux concevoir leurs trucs du fait des ressources plus limitées que sur un "PC" gonflé au gigahertz et au giga de mémoire.
Mais on tombera dans les même travers que sur le x86 une fois qu'on "boostera" les ressources.
# c'est surtout pour créer de la fausse nouveauté
Posté par Gabin . En réponse au journal Projet Denver de Nvidia. Évalué à -4.
A croire que si il n'y a pas d'infos ou du nouveau matos pendant un mois, c'est la fin du monde.
Je n'ai rien contre ARM, au contraire, une archi quasi "licence free" c'est mieux, mais voilà, on prétend que ça apportera de la nouveauté que tout ce qui a été fait avant, était de l'ordre du moyen âgeux.
Le bon côté de la chose, est que ça va forcer les constructeurs et developeurs à mieux concevoir leurs trucs du fait des ressources plus limitées que sur un "PC" gonflé au gigahertz et au giga de mémoire.
Mais on tombera dans les même travers que sur le x86 une fois qu'on "boostera" les ressources.