Peniblement ? Tu vois ou que cela a ete penible ?
C'est le troll ci-dessus, sur l'apparition de versions 64 bits intéressantes de Windows dans le grand public.
C'est bien pour ca que j'ai cite les 7 architectures sur lesquelles il a ete porte.
D'ailleurs à ce sujet, il n'y a pas eu de rumeurs comme quoi windows XP (ou je ne sais plus lequel) avait été réécrit from scratch ? Ou au moins son noyau ? Ce qui, bien entendu, retirerait toute valeur au fait qu'une version antérieure tournait sur d'autres archis...
D'ailleurs j'ajouterais que plus un logiciel vieillit, moins il est portable : plus il grossit, plus le risque d'avoir introduit des morceaux de code non standards est important. Quand on voit la différence de taille entre les versions de windows qui tournaient sur autre chose que 386 et les versions actuelles, préjuger de la portabilité de windows aujourd'hui au vu de sa portabilité il y a 15 ans est, comment dire....
[^] # Re: ouais bon...
Posté par khivapia . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 0.
C'est le troll ci-dessus, sur l'apparition de versions 64 bits intéressantes de Windows dans le grand public.
C'est bien pour ca que j'ai cite les 7 architectures sur lesquelles il a ete porte.
D'ailleurs à ce sujet, il n'y a pas eu de rumeurs comme quoi windows XP (ou je ne sais plus lequel) avait été réécrit from scratch ? Ou au moins son noyau ? Ce qui, bien entendu, retirerait toute valeur au fait qu'une version antérieure tournait sur d'autres archis...
D'ailleurs j'ajouterais que plus un logiciel vieillit, moins il est portable : plus il grossit, plus le risque d'avoir introduit des morceaux de code non standards est important. Quand on voit la différence de taille entre les versions de windows qui tournaient sur autre chose que 386 et les versions actuelles, préjuger de la portabilité de windows aujourd'hui au vu de sa portabilité il y a 15 ans est, comment dire....