J'avais pas osé faire un journal sur le sujet sous peine de me faire encore dire que je tape trop sur la même personne par méchanceté...
Mais le plus beau n'est pas le journal de Maître Eolas (qui ne fait que confirmer le plus élémentaire du plus élémentaire que devrait connaitre un juriste, et confirmé mainte fois dans tellement de procès... Y compris avec la GPL), mais la façon dont le protagoniste en erreur a le don de ne pas du tout voir le problème, et de continuer à dire qu'il a raison alors qu'il évite soigneusement d'aller confronter sa théorie devant ses pairs (différence entre les paroles et les actes : en paroles, il continue de dire qu'il a raison, en acte il montre qu'il sait qu'il a tord), quand c'est facile de vérifier sa théorie, hop on évite en espérant que personne ne verra le hic.
# Le plus beau
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Grippe G. Évalué à 10.
Mais le plus beau n'est pas le journal de Maître Eolas (qui ne fait que confirmer le plus élémentaire du plus élémentaire que devrait connaitre un juriste, et confirmé mainte fois dans tellement de procès... Y compris avec la GPL), mais la façon dont le protagoniste en erreur a le don de ne pas du tout voir le problème, et de continuer à dire qu'il a raison alors qu'il évite soigneusement d'aller confronter sa théorie devant ses pairs (différence entre les paroles et les actes : en paroles, il continue de dire qu'il a raison, en acte il montre qu'il sait qu'il a tord), quand c'est facile de vérifier sa théorie, hop on évite en espérant que personne ne verra le hic.
Pour le commentaire du protagoniste (et la réponse cinglante du maître de lieux) :
http://www.maitre-eolas.fr/post/2010/12/26/Lrsquo;affaire-ld(...)
C'est qu'il insiste le bougre. Bonne rigolade.