Mais si c'est le seul moyen pour eviter qu'un avion se scrache sur un immeuble, je suis pret a faire ce sacrifice.
Ben, y'a aussi (par exemple): meilleure sécurité dans les aéroports et les avions: je te rapelle quand même qu'ils ont pu facilement entrer dans le cockpit, ce qui est assez curieux. De plus, je suis sûr que les terroristes vont trouver un autre moyen de communications (par exemple, les messages codées du type "ici Londres", qui passent quand même plus inaperçue qu'un codage sophistiqué au milieu de millions de message mais je ne pense pas que ce soit la seule solution).
Je rappelerais également que les USA avait déjà des systémes d'écoutes sophistiqué qui n'ont servi à rien sur ce coup là... Un peu moins de surveillance et plus de sécurité dans bien des domaines serait je pense bienvenue.
[^] # Re: Jugement.
Posté par Rin Jin . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 2.
Ben, y'a aussi (par exemple): meilleure sécurité dans les aéroports et les avions: je te rapelle quand même qu'ils ont pu facilement entrer dans le cockpit, ce qui est assez curieux. De plus, je suis sûr que les terroristes vont trouver un autre moyen de communications (par exemple, les messages codées du type "ici Londres", qui passent quand même plus inaperçue qu'un codage sophistiqué au milieu de millions de message mais je ne pense pas que ce soit la seule solution).
Je rappelerais également que les USA avait déjà des systémes d'écoutes sophistiqué qui n'ont servi à rien sur ce coup là... Un peu moins de surveillance et plus de sécurité dans bien des domaines serait je pense bienvenue.