Je pensais être le seul à trouver que la qualité des articles de Numerama chutait, mais heureusement, je trouve enfin des co-observateurs.
On va pas se leurrer: Numerama, c'est le Jean-Marc-Morandini de la technologie.
Plus d'une fois, j'ai dénoncé les travers grandiloquent de Guillaume Champeau et son "sidekick" JulienL: des titres racoleurs, des articles pondus à l'arrache, une méconnaissance des sujets évoqués et - le pire - parfois des tentatives de travestir la vérité.
Depuis quelques temps, leurs principes est celui de pondre des articles très rapidement sans vérifier forcément les sources. Il suffit de les suivre sur twitter pour constater qu'entre le moment où ils découvrent une info et pondent un article, une 20ène de minutes seulement s'est écoulées. Vérifier une information en si peu de temps, ce n'est pas possible.
Récemment, j'avais publié un article épinglant un des papiers de Numerama où Guillaume travestissait (voire mentait) un fait à propos de la société TMG. Même après lui avoir prouvé son erreur (et qu'il le confirme): obstination, aucun démenti, aucune rectification de l'article. (et je ne parle que ce papier malheureusement)
Je passe les commentateurs qui sont - la plupart du temps - de simples cr... ignorants qui ne comprennent rien mais qui pensent détenir la stricte vérité. On a beau préciser - avec des arguments appuyés et étayés - qu'ils se trompent, rien n'y fait: ils restent bornés sur leurs convictions généralement dictées par les nombreuses fautes des articles de Numerama & Co.
Numerama, c'est bien pour se marrer.
Pour s'informer, préférez d'autres sites.
PS: Je ne doute pas que Guillaume puisse lire de temps de temps LinuxFR. Allez Guigui, on t'aime quand même, mais - parfois - essaye de faire des méa-culpa et de rectifier tes articles quand les gens te disent que tu te trompent.
# Enfin !
Posté par Prae . En réponse au journal un journal qui dénonce les journaux bookmarks. Évalué à 6.
On va pas se leurrer: Numerama, c'est le Jean-Marc-Morandini de la technologie.
Plus d'une fois, j'ai dénoncé les travers grandiloquent de Guillaume Champeau et son "sidekick" JulienL: des titres racoleurs, des articles pondus à l'arrache, une méconnaissance des sujets évoqués et - le pire - parfois des tentatives de travestir la vérité.
Depuis quelques temps, leurs principes est celui de pondre des articles très rapidement sans vérifier forcément les sources. Il suffit de les suivre sur twitter pour constater qu'entre le moment où ils découvrent une info et pondent un article, une 20ène de minutes seulement s'est écoulées. Vérifier une information en si peu de temps, ce n'est pas possible.
Récemment, j'avais publié un article épinglant un des papiers de Numerama où Guillaume travestissait (voire mentait) un fait à propos de la société TMG. Même après lui avoir prouvé son erreur (et qu'il le confirme): obstination, aucun démenti, aucune rectification de l'article. (et je ne parle que ce papier malheureusement)
Je passe les commentateurs qui sont - la plupart du temps - de simples cr... ignorants qui ne comprennent rien mais qui pensent détenir la stricte vérité. On a beau préciser - avec des arguments appuyés et étayés - qu'ils se trompent, rien n'y fait: ils restent bornés sur leurs convictions généralement dictées par les nombreuses fautes des articles de Numerama & Co.
Numerama, c'est bien pour se marrer.
Pour s'informer, préférez d'autres sites.
PS: Je ne doute pas que Guillaume puisse lire de temps de temps LinuxFR. Allez Guigui, on t'aime quand même, mais - parfois - essaye de faire des méa-culpa et de rectifier tes articles quand les gens te disent que tu te trompent.