si il devait y avoir les 1000 euros, les employeurs pleureraient pour avoir le cdi qui _obligerait_ les gens à venir travailler
Ensuite, ce n'est pas parce que TOI tu as choisi le free-lance qu'il n'est pas subit.(toujours toi comme modèle au centre de la réflexion) c'est d'ailleurs une problématique majeur de cet auto-entrepreneur : pas de stabilité. Avec 4-6 millions de chômeurs, ça tire les prix en dessous du smic et ca fait une spirale descendante. Il ne faut pas croire, les gens ne peuvent pas dépenser plus qu'il n'ont.
La crise actuelle est une crise de la demande : pas de bras, pas de chocolat qui est acheté. Tes belles idées sur le monde idéal se basent sur une crise de l'offre : en clair on n'arrive pas à produire car les conditions sont trop difficiles pour les employeurs.
Mais actuellement c'est n on n'arrive pas à vendre car les gens n'ont pas de fric, donc pour continuer à gagner plus, on délocalise, donc les gens ont moins donc on vend moins, ils peuvent plus rembourser leurs loyers, l'immobilier s'éffondre, puis le btp, puis les constructeurs auto car c'est le deuxième poste à grosses dépense.
Ensuite on vend (surtout au copain pas cher) les biens productifs de l'état, puis on sacrifie les avancés sociales des 70 dernières années, et il reste quoi : pareil qu'avant sauf qu'on est définitivement pauvre, plus aucune marge de manœuvre et plus de sous dans les caisses pour zero. Pas de changement : ah si, ta population qui était productive (france championne du monde de productivité par heure travaillée) car éduquée et en bonne santé va se dégrader (éducation de merde : on apprends que le nécessaire pour être un esclave - refus de soins par manque de moyens.) et dans 10 ans tu n'aura même plus cette productivité.
La preuve par neuf, en direct, que ca marche pas ton système.
Parce que réalise tout de même que tes idées marcheraient éventuellement si elles étaient équilibrés : moi je veux bien arrêter d'aider et soigner ceux qui fument (de moins de 30 ans) MAIS tu interdis la vente de tabac dans l'hexagone. idem si tu veux avec l'alcool...
etc.... tu ne peux pas pénaliser les uns sans les autres. Tu ne peux pas condamner un chien mordeur si tu l'élèves comme un chien de combat, tu ne peux pas condamner le comportement d'une population si tu permets ce comportement.
[^] # Re: ...
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Free réinvente le « double play » et casse le tarif unique. Évalué à 3.
Ensuite, ce n'est pas parce que TOI tu as choisi le free-lance qu'il n'est pas subit.(toujours toi comme modèle au centre de la réflexion) c'est d'ailleurs une problématique majeur de cet auto-entrepreneur : pas de stabilité. Avec 4-6 millions de chômeurs, ça tire les prix en dessous du smic et ca fait une spirale descendante. Il ne faut pas croire, les gens ne peuvent pas dépenser plus qu'il n'ont.
La crise actuelle est une crise de la demande : pas de bras, pas de chocolat qui est acheté. Tes belles idées sur le monde idéal se basent sur une crise de l'offre : en clair on n'arrive pas à produire car les conditions sont trop difficiles pour les employeurs.
Mais actuellement c'est n on n'arrive pas à vendre car les gens n'ont pas de fric, donc pour continuer à gagner plus, on délocalise, donc les gens ont moins donc on vend moins, ils peuvent plus rembourser leurs loyers, l'immobilier s'éffondre, puis le btp, puis les constructeurs auto car c'est le deuxième poste à grosses dépense.
Ensuite on vend (surtout au copain pas cher) les biens productifs de l'état, puis on sacrifie les avancés sociales des 70 dernières années, et il reste quoi : pareil qu'avant sauf qu'on est définitivement pauvre, plus aucune marge de manœuvre et plus de sous dans les caisses pour zero. Pas de changement : ah si, ta population qui était productive (france championne du monde de productivité par heure travaillée) car éduquée et en bonne santé va se dégrader (éducation de merde : on apprends que le nécessaire pour être un esclave - refus de soins par manque de moyens.) et dans 10 ans tu n'aura même plus cette productivité.
La preuve par neuf, en direct, que ca marche pas ton système.
Parce que réalise tout de même que tes idées marcheraient éventuellement si elles étaient équilibrés : moi je veux bien arrêter d'aider et soigner ceux qui fument (de moins de 30 ans) MAIS tu interdis la vente de tabac dans l'hexagone. idem si tu veux avec l'alcool...
etc.... tu ne peux pas pénaliser les uns sans les autres. Tu ne peux pas condamner un chien mordeur si tu l'élèves comme un chien de combat, tu ne peux pas condamner le comportement d'une population si tu permets ce comportement.