Question de point de vue :
- Oui, c'est de plus en plus proposé par les SSII.
- Mais non, ce n'est pas forcément "subi", ou alors c'est que la personne n'a pas le profil qui va avec. On ne subit pas, mais on profite (on évite de payer l'assurance chômage par exemple, et on met plus de côté pour les coups durs)
Ne te méprends pas,
Je ne me méprend pas : j'ai vu les deux côté (4 en fait : employeur / employé, salarié / freelance), et pour le moment je n'ai pas envie de redevenir salarié et être avec des gens qui sont la juste parce qu'ils sont en CDI et profite de mon travail pour être rémunéré.
Le jour ou il y aura un salaire universel de 1000 euros par personne versés sans aucune condition, les gens travaillant si ils veulent, une tva sociale à l'import des produits fait ailleurs, et une imposition forte sur les revenus du travail, je t'assure que le monde du travail sera bien bien plus zen et que tu devra considérer les gens un peu mieux que cela pour trouver des gens qui veulent bosser avec toi.
La, tu prêche un convaincu (sauf sur la méthode : "TVA sociale à l'import", beurk, TVA partout la même c'est bien plus simple), je suis pour le dividende universel, basé sur toute la richesse produite par la société et au final, ça ferait exactement ce que tu dis. L'un ne va pas sans l'autre, le hic est que :
- Les "pauvres" veulent les 1000€ sans enlever le CDI
- Les "riches" veulent enlever le CDI sans mettre les 1000€
Et aucun n'est prêt à lâcher, ben en attendant c'est le "pire" qui se produit : seule une partie de la population "profite" du freelance, les autres perdront leurs CDI au fur et à mesure sans avoir les 1000€. A trop vouloir, les "pauvres" perdront tout. Tant pis.
[^] # Re: ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Free réinvente le « double play » et casse le tarif unique. Évalué à 2.
Question de point de vue :
- Oui, c'est de plus en plus proposé par les SSII.
- Mais non, ce n'est pas forcément "subi", ou alors c'est que la personne n'a pas le profil qui va avec. On ne subit pas, mais on profite (on évite de payer l'assurance chômage par exemple, et on met plus de côté pour les coups durs)
Ne te méprends pas,
Je ne me méprend pas : j'ai vu les deux côté (4 en fait : employeur / employé, salarié / freelance), et pour le moment je n'ai pas envie de redevenir salarié et être avec des gens qui sont la juste parce qu'ils sont en CDI et profite de mon travail pour être rémunéré.
Le jour ou il y aura un salaire universel de 1000 euros par personne versés sans aucune condition, les gens travaillant si ils veulent, une tva sociale à l'import des produits fait ailleurs, et une imposition forte sur les revenus du travail, je t'assure que le monde du travail sera bien bien plus zen et que tu devra considérer les gens un peu mieux que cela pour trouver des gens qui veulent bosser avec toi.
La, tu prêche un convaincu (sauf sur la méthode : "TVA sociale à l'import", beurk, TVA partout la même c'est bien plus simple), je suis pour le dividende universel, basé sur toute la richesse produite par la société et au final, ça ferait exactement ce que tu dis. L'un ne va pas sans l'autre, le hic est que :
- Les "pauvres" veulent les 1000€ sans enlever le CDI
- Les "riches" veulent enlever le CDI sans mettre les 1000€
Et aucun n'est prêt à lâcher, ben en attendant c'est le "pire" qui se produit : seule une partie de la population "profite" du freelance, les autres perdront leurs CDI au fur et à mesure sans avoir les 1000€. A trop vouloir, les "pauvres" perdront tout. Tant pis.