Bon, déjà, ça commence mal : "voiture" (qui coûte cher) et baraque (qui coûte cher aussi) plutôt que de trouver un appart (petit mais suffisant) à côté de transports en commun (gratuit car chômage, ou sinon c'est pas RSA mais plus d'argent) (et oui, ça se trouve dans le parc privé, même pour des gens au RSA), il y a déjà des petites démonstration de mauvaise gestion.
Tu as raison, l'immobilier en grande ville ca a un cout dérisoire. Pis un HLM ca se se dégotte micheton.
Pis pour une famille avec 3 enfants on peut se serrer un peu ou alors on a la banlieue, c'est beau tout ce gris comparé au vert tout chiasseux et tous ces pbs, que même nos amis suisses viennent nous reprocher de les exporter.
Non vraiment la campagne c'est vraiment un luxe de riche qu'il faut surtout pas se payer. (on n'est pas loin de 3 téles, 17 consoles et autres dans le genre abus)
Ceux qui choisissent cette option sont de mauvais gestionnaires exigeants.
Le bonheur (puisque c'est de ça qu'on parle) est dans le béton.
gratuit car chômage,
je croyais qu'on parlait de smicards.
C'est tellement plus simple de faire des démonstrations en changeant les paramètres à tout bout de champs.
Non vraiment tu m'as convaincu, il vaut mieux être pauvre smicard et assisté, que riche et se débattre avec ses niches fiscales et son stress au quotidien devant les soubresauts boursiers.
Ceux qui se plaignent sont forcément soi fainéants soi cons et ne devraient d'ailleurs pas se plaindre que Free et les autres FAI rétablissents le cout réel de leur service pour cet autre "luxe" qu'est internet.
[^] # Re: ...
Posté par El Titi . En réponse au journal Free réinvente le « double play » et casse le tarif unique. Évalué à 6.
Bon, déjà, ça commence mal : "voiture" (qui coûte cher) et baraque (qui coûte cher aussi) plutôt que de trouver un appart (petit mais suffisant) à côté de transports en commun (gratuit car chômage, ou sinon c'est pas RSA mais plus d'argent) (et oui, ça se trouve dans le parc privé, même pour des gens au RSA), il y a déjà des petites démonstration de mauvaise gestion.
Tu as raison, l'immobilier en grande ville ca a un cout dérisoire. Pis un HLM ca se se dégotte micheton.
Pis pour une famille avec 3 enfants on peut se serrer un peu ou alors on a la banlieue, c'est beau tout ce gris comparé au vert tout chiasseux et tous ces pbs, que même nos amis suisses viennent nous reprocher de les exporter.
Non vraiment la campagne c'est vraiment un luxe de riche qu'il faut surtout pas se payer. (on n'est pas loin de 3 téles, 17 consoles et autres dans le genre abus)
Ceux qui choisissent cette option sont de mauvais gestionnaires exigeants.
Le bonheur (puisque c'est de ça qu'on parle) est dans le béton.
gratuit car chômage,
je croyais qu'on parlait de smicards.
C'est tellement plus simple de faire des démonstrations en changeant les paramètres à tout bout de champs.
Non vraiment tu m'as convaincu, il vaut mieux être pauvre smicard et assisté, que riche et se débattre avec ses niches fiscales et son stress au quotidien devant les soubresauts boursiers.
Ceux qui se plaignent sont forcément soi fainéants soi cons et ne devraient d'ailleurs pas se plaindre que Free et les autres FAI rétablissents le cout réel de leur service pour cet autre "luxe" qu'est internet.