Donc si, au final, les gros gagnent toujours de l'argent, quasiment sans risque pour eux.
Idée reçue numéro 42 : la moyenne entre perte et gain est toujours positive.
Non. Ce n'est pas toujours le cas, ça c'est que dans les fantasmes des "gentils pauvres qui peuvent pas faire pareil".
Pour info, une action, c'est parfois moins de 20,ドル donc même les "pauvres" peuvent jouer sur plusieurs tableaux comme tu dis. Donc ce serait sans risque pour eux aussi.
Pour info, la moyenne sur 40 sociétés : http://bourse.lesechos.fr/bourse/details/graphique_histo.jsp
Tu pourras constater par toi-même que même en diversifiant sur 40 entreprises, en 10 ans tu n'es pas forcément gagnant. Même les "riches" (la, dans l'exemple, bam, -40% en 10 ans)
Idée reçue, toujours... (la on parle de bourse, on peut faire la même chose avec l'immobilier, il y a des hauts et des bas, et tu peux aussi perde beaucoup, mais ce sont aussi des "méchants proprios qui gagnent toujours" comme par magie)
[^] # Re: ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Free réinvente le « double play » et casse le tarif unique. Évalué à 2.
Idée reçue numéro 42 : la moyenne entre perte et gain est toujours positive.
Non. Ce n'est pas toujours le cas, ça c'est que dans les fantasmes des "gentils pauvres qui peuvent pas faire pareil".
Pour info, une action, c'est parfois moins de 20,ドル donc même les "pauvres" peuvent jouer sur plusieurs tableaux comme tu dis. Donc ce serait sans risque pour eux aussi.
Pour info, la moyenne sur 40 sociétés :
http://bourse.lesechos.fr/bourse/details/graphique_histo.jsp
Tu pourras constater par toi-même que même en diversifiant sur 40 entreprises, en 10 ans tu n'es pas forcément gagnant. Même les "riches" (la, dans l'exemple, bam, -40% en 10 ans)
Idée reçue, toujours... (la on parle de bourse, on peut faire la même chose avec l'immobilier, il y a des hauts et des bas, et tu peux aussi perde beaucoup, mais ce sont aussi des "méchants proprios qui gagnent toujours" comme par magie)