Mais cela n'a rien à voir avec mon coup de gueule. Mon coup de gueule est contre les gens qui ont plus de 1000€/mois (Smicard à temps plein compris) et qui disent qu'ils n'ont pas assez d'argent "pour vivre". Ceux-la, ce sont juste des gens qui ne seront jamais heureux, même avec 3000€/mois, parce qu'ils ne seront jamais satisfaits.
Juste pour préciser : dans la palette des gens que j'ai pu rencontrer, palette assez large pour des raisons perso, j'ai autant vu des gens :
- au RMI/RSA heureux avec l'argent qu'ils avaient et sachant épargner (si si, même au RSA, afin d'éviter les surprises quand le RSA ne tombe pas comme prévu, ils ont de l'épagrne, ben avec 700€ RSA+APL, c'est pas rien non plus)
- cadre gagnant 4000€/mois malheureux car jamais assez d'argent et ils ne pouvaient pas mettre un centime d'épargne car il n'avait pas assez d'argent pour épargner, toujours en négatif à la fin du mois et toujours en train de payer des agios (la Banque est heureuse : agios à fond et avec le salaire CDI, elle est sûre qu'il payera, tout bénéf pour elle, elle laisse faire)
Que l'inverse (seule type de personne dont en parle, faut pas déconner, il faut parler que des pauvres pas heureux pas capable d'épargner et des riches heureux qui gagnent plus d'argent en bourse)
La seule tranche de population que j'ai vu incapable d'épargner en France, ce sont les clandestins au chômage (pas de RSA pour eux, rien, donc dur d'épargner). Ah si, une autre, je l'oublie trop, les moins de 25 ans étudiant (pas de RSA pour eux non plus, quelle connerie)
En France, l'épargne et le bonheur n'ont rien à voir avec le salaire. Et on est toujours à râler "car c'est le système qui m’empêche d'être heureux, pas assez d'argent".
[^] # Re: ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Free réinvente le « double play » et casse le tarif unique. Évalué à 3.
Juste pour préciser : dans la palette des gens que j'ai pu rencontrer, palette assez large pour des raisons perso, j'ai autant vu des gens :
- au RMI/RSA heureux avec l'argent qu'ils avaient et sachant épargner (si si, même au RSA, afin d'éviter les surprises quand le RSA ne tombe pas comme prévu, ils ont de l'épagrne, ben avec 700€ RSA+APL, c'est pas rien non plus)
- cadre gagnant 4000€/mois malheureux car jamais assez d'argent et ils ne pouvaient pas mettre un centime d'épargne car il n'avait pas assez d'argent pour épargner, toujours en négatif à la fin du mois et toujours en train de payer des agios (la Banque est heureuse : agios à fond et avec le salaire CDI, elle est sûre qu'il payera, tout bénéf pour elle, elle laisse faire)
Que l'inverse (seule type de personne dont en parle, faut pas déconner, il faut parler que des pauvres pas heureux pas capable d'épargner et des riches heureux qui gagnent plus d'argent en bourse)
La seule tranche de population que j'ai vu incapable d'épargner en France, ce sont les clandestins au chômage (pas de RSA pour eux, rien, donc dur d'épargner). Ah si, une autre, je l'oublie trop, les moins de 25 ans étudiant (pas de RSA pour eux non plus, quelle connerie)
En France, l'épargne et le bonheur n'ont rien à voir avec le salaire. Et on est toujours à râler "car c'est le système qui m’empêche d'être heureux, pas assez d'argent".