Il me semble que tu oublie la puissance d'émission qui est auss un facteur à prendre en compte.
En effet, mais j'ai pas trouvé dans ma rapide recherche les chiffres pour le cpl (ou plutôt j'ai trouvé trop de chiffres différents, mais je suppose que ça doit être normé quelque part), c'est pour ça que j'ai précisé à puissance égale.
Non, ce n'est pas la fréquence de résonnance de l'eau, c'est une fréquence qui fait « bouger » les molécules d'eau assez vite pour qu'elles chauffes mais ce n'est pas du tout leur fréquence de résonnance qui est beaucoup plus élevée.
[^] # Re: Regrets
Posté par Alex . En réponse au journal De la capacité d'un lien Ethernet. Évalué à 2.
En effet, mais j'ai pas trouvé dans ma rapide recherche les chiffres pour le cpl (ou plutôt j'ai trouvé trop de chiffres différents, mais je suppose que ça doit être normé quelque part), c'est pour ça que j'ai précisé à puissance égale.
Non, ce n'est pas la fréquence de résonnance de l'eau, c'est une fréquence qui fait « bouger » les molécules d'eau assez vite pour qu'elles chauffes mais ce n'est pas du tout leur fréquence de résonnance qui est beaucoup plus élevée.
autant pour moi