C'est vrai que mon approximation me fait un peu peur en y repensant ... Avec une fréquence qui augmente on a l'effet de peau qui va augmenter la résistance des fils, donc réduire l'effet du CPL ....
Après quand je disais aucune résistance, je pensais à "pas de dipole éléctrique relié entre la phase et le neutre", content ?:p
2)) Le 1V du cpl ne sert qu'a transmettre l'information, donc son intensité peut se permettre d'être assez faible (et je pense que le boitier cpl présente une résistance extrêmement importante en entrée pour son canal info).
Le 220v ne sert pas à transmettre de l'information mais uniquement de l'énergie, aux appareils branchés, donc l'intensité utilisée est conditionné par les appareils branchés.
Si tu as juste ton adaptateur cpl de branché, voui on peut considérer que les deux intensité (alim cpl en 220v et envoi info) tendent vers 0.
Mais si tu utilise ton réseau, ce n'est plus du tout vrai.
Bah oui... c'est bien ce que je dis
J'ai jamais dit que ça tendait vers 0, bien au contraire, si ça valait 0, le champ sortant serait nul -_-'
C'est vrai que mon dernier message après relecture est tout sauf clair. Ce que je voulais dire avec ça c'est justement qu'on ne peut pas séparer la conso du 220 et du CPL, et que le cpl ne peut pas avoir de consommation tendant vers 0 si on a des charges.
[^] # Re: Pollueur va
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal CPL et sources. Évalué à 2.
Après quand je disais aucune résistance, je pensais à "pas de dipole éléctrique relié entre la phase et le neutre", content ?:p
2)) Le 1V du cpl ne sert qu'a transmettre l'information, donc son intensité peut se permettre d'être assez faible (et je pense que le boitier cpl présente une résistance extrêmement importante en entrée pour son canal info).
Le 220v ne sert pas à transmettre de l'information mais uniquement de l'énergie, aux appareils branchés, donc l'intensité utilisée est conditionné par les appareils branchés.
Si tu as juste ton adaptateur cpl de branché, voui on peut considérer que les deux intensité (alim cpl en 220v et envoi info) tendent vers 0.
Mais si tu utilise ton réseau, ce n'est plus du tout vrai.
Bah oui... c'est bien ce que je dis
J'ai jamais dit que ça tendait vers 0, bien au contraire, si ça valait 0, le champ sortant serait nul -_-'
C'est vrai que mon dernier message après relecture est tout sauf clair. Ce que je voulais dire avec ça c'est justement qu'on ne peut pas séparer la conso du 220 et du CPL, et que le cpl ne peut pas avoir de consommation tendant vers 0 si on a des charges.