Pour le boulot, j'avais testé plusieurs boîtiers CPL. J'achetais les boîtiers par paire pour mesurer les débits suivants différentes conditions.
Je me souviens que les D-Link et les BeWan était 95% identiques à l'intérieur. Mêmes puces, mêmes formes de circuits imprimés, tout pareil sauf un ou deux détails. Un peu comme les cartes réseau RealTek.
Aux tests, les D-Link étaient plus lents de 15 à 20%.
Le logiciel D-Link ne pouvait gérer que les D-Link, alors que le logiciel BeWan gérait les deux marques.
En mixant un D-Link avec un BeWan, le débit était plus important. En mixant le reste de chaque paire, le débit était pourri. Donc en gros un adaptateur sur deux était mauvais.
[^] # Re: ouais mais ça reste du CPL
Posté par Kerro . En réponse au journal CPL et sources. Évalué à 3.
Pour le boulot, j'avais testé plusieurs boîtiers CPL. J'achetais les boîtiers par paire pour mesurer les débits suivants différentes conditions.
Je me souviens que les D-Link et les BeWan était 95% identiques à l'intérieur. Mêmes puces, mêmes formes de circuits imprimés, tout pareil sauf un ou deux détails. Un peu comme les cartes réseau RealTek.
Aux tests, les D-Link étaient plus lents de 15 à 20%.
Le logiciel D-Link ne pouvait gérer que les D-Link, alors que le logiciel BeWan gérait les deux marques.
En mixant un D-Link avec un BeWan, le débit était plus important. En mixant le reste de chaque paire, le débit était pourri. Donc en gros un adaptateur sur deux était mauvais.
Un des D-Link a lâché au bout d'une journée.
Donc oui, roulette :-)