Tu n'as pas écrit "Je n'aime pas" mais "Je ne veux pas", ça implique donc que tu ne veux pas faire de libre (je n'ai personnellement rien contre ça, il faut juste assumer qu'on aime pas le libre).
Je considère comme acquis pour la suite qu'on peut "aimer le libre" et refuser pourtant d'en faire à l'occasion.
>Laisser les commerceux exploiter quelque chose de libre leur donne plus
>de pouvoir pour attaquer les intérêts du Libre.
C'est aussi ne pas accorder ce droit à toutes les boîtes qui font du libre, à tous ceux qui voudraient remboursé (une partie du) le coût de la diffusion ce ces œuvres.
>>De plus, les CC non-libres permettent quand même à l'auteur lui-même
>>d'accorder l'exploitation à qui il veut.
> En pratique, c'est inutilisable, car impossible de contacter facilement les auteurs.
Je suis bien d'accord avec ça. Trop d'ouverture permet aux "méchants" de l'utiliser. Pas assez, empêche les "gentils" de l'utiliser. C'est pour ça que je place la décision de l'ordre du politique parce qu'il faut décider sans être sûr du résultat. On est dans une situation où on ne peut pas donner gain de cause à tout le monde (Optimum_de_Pareto).
[^] # Re: Dump
Posté par Christophe HENRY (site web personnel) . En réponse au journal Forvo: faut-il contribuer?. Évalué à -1.
Je considère comme acquis pour la suite qu'on peut "aimer le libre" et refuser pourtant d'en faire à l'occasion.
>Laisser les commerceux exploiter quelque chose de libre leur donne plus
>de pouvoir pour attaquer les intérêts du Libre.
C'est aussi ne pas accorder ce droit à toutes les boîtes qui font du libre, à tous ceux qui voudraient remboursé (une partie du) le coût de la diffusion ce ces œuvres.
>>De plus, les CC non-libres permettent quand même à l'auteur lui-même
>>d'accorder l'exploitation à qui il veut.
> En pratique, c'est inutilisable, car impossible de contacter facilement les auteurs.
Je suis bien d'accord avec ça. Trop d'ouverture permet aux "méchants" de l'utiliser. Pas assez, empêche les "gentils" de l'utiliser. C'est pour ça que je place la décision de l'ordre du politique parce qu'il faut décider sans être sûr du résultat. On est dans une situation où on ne peut pas donner gain de cause à tout le monde (Optimum_de_Pareto).