> Je ne veux pas que des machins à but lucratif usent directement de mes contributions
Quand tu contribues du code à un logiciel libre, le principe est que ce code sera inclus dans une distribution. Red Hat, Mandriva ou même Linux Mag avec son Cd mensuel. Si ton code a une clause non commerciale, aucune distribution majeure ne pourra l'intégrer. Le code ne pourra pas non plus être intégré sur un CD distribué dans une conférence, ni avec un magazine, ni en téléchargement sur une page d'une entreprise, ni une page personnelle comportant de la publicité. Ton code ne pourra pas non plus être forké sur une forge internet (publicité). Je ne suis pas sûr que je puisse envoyer un tar.gz par mail (deux lignes de pub dans la signature). Bref ton code ne sera jamais distribué à personne. Bizarre si tu veux faire du libre.
Note que les licences libres n'incluent jamais de restriction non commerciale, et CC est le seul organisme émetteur de licences qui en offre la possibilité (pour permettre à un même auteur de faire du libre et du non-libre dans le même cadre juridique). Les textes et images de Wikipédia n'ont pas non plus de restriction. Un éditeur allemand a par exemple vendu une version papier d'un dictionnaire basé sur Wikipédia, et a fait des profits. Cela a été vécu comme une victoire par les contributeurs.
Tu es libre de contribuer où tu veux, mais pour information, les projets libres que tu utilises tous les jours ne restreignent pas l'utilisation commerciale, et s'ils le faisaient tu ne serais pas en mesure de les utiliser.
[^] # Re: Dump
Posté par JGO . En réponse au journal Forvo: faut-il contribuer?. Évalué à 6.
Quand tu contribues du code à un logiciel libre, le principe est que ce code sera inclus dans une distribution. Red Hat, Mandriva ou même Linux Mag avec son Cd mensuel. Si ton code a une clause non commerciale, aucune distribution majeure ne pourra l'intégrer. Le code ne pourra pas non plus être intégré sur un CD distribué dans une conférence, ni avec un magazine, ni en téléchargement sur une page d'une entreprise, ni une page personnelle comportant de la publicité. Ton code ne pourra pas non plus être forké sur une forge internet (publicité). Je ne suis pas sûr que je puisse envoyer un tar.gz par mail (deux lignes de pub dans la signature). Bref ton code ne sera jamais distribué à personne. Bizarre si tu veux faire du libre.
Note que les licences libres n'incluent jamais de restriction non commerciale, et CC est le seul organisme émetteur de licences qui en offre la possibilité (pour permettre à un même auteur de faire du libre et du non-libre dans le même cadre juridique). Les textes et images de Wikipédia n'ont pas non plus de restriction. Un éditeur allemand a par exemple vendu une version papier d'un dictionnaire basé sur Wikipédia, et a fait des profits. Cela a été vécu comme une victoire par les contributeurs.
Tu es libre de contribuer où tu veux, mais pour information, les projets libres que tu utilises tous les jours ne restreignent pas l'utilisation commerciale, et s'ils le faisaient tu ne serais pas en mesure de les utiliser.