Je voudrais éviter de lancer un troll, mais le problème c'est que le « non commercial » est assez difficile à définir, et pourrait interdire des utilisations intéressantes. Par exemple, MusicBrainz gagne de l'argent avec mon travail − et j'en suis bien content car ça permet enfin d'avoir des développeurs à plein temps et des serveurs performants.
Mais en fait je viens de voir que... certaines choses (heureusement parmi les moins importantes) sont sous licence non commerciale, et seul MB peut les exploiter commercialement : http://musicbrainz.org/doc/MusicBrainzLicense
À priori, ça ne me gène pas, mais si jamais MusicBrainz disparaît, personne d'autre ne pourra reprendre les données et avoir le même système.
[^] # Re: Dump
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Forvo: faut-il contribuer?. Évalué à 4.
Mais en fait je viens de voir que... certaines choses (heureusement parmi les moins importantes) sont sous licence non commerciale, et seul MB peut les exploiter commercialement : http://musicbrainz.org/doc/MusicBrainzLicense
À priori, ça ne me gène pas, mais si jamais MusicBrainz disparaît, personne d'autre ne pourra reprendre les données et avoir le même système.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org