Honnêtement, la confidentialité des conversations me semble une bonne raison de ne pas vouloir de Skype.
Les entreprises regardent le coût :
- Au même prix ou un peu plus cher, ils prennent avec confidentialité
- Sinon ils font avec pour le moment.
Le hic c'est qu'il n'y a rien en face à un prix correct (il faut tout faire soit même : administrer, héberger... Trop cher). Et encore, j'oublie le plus important qui est le service fourni, et Skype a une interface bien meilleur que les clients jabber, fonctionnalité voix / vidéo qui marche, ça marche partout même avec les firewall d'entreprise, etc.
Il y a les entreprises qui ont des principes, et il y a les entreprises viables (celle qui regardent le rapport interêt / prix).
Ton exemple de firewall ne tient pas, ici il y a une entreprise "respectable" qui gère le service et la confidentialité (Si Skype se fait choper à écouter, ce qui par définition du service, "décentralisé" contrairement à ce que veut faire croire le journal, juste que c'est du décentralisé maîtrisé, ben Skype perd son business, donc ne le fait pas, surtout que ça serait trop cher. C'est la même chose pour les gens que ça ne dérange pas d’utiliser gmail ou facebook), et ça suffit. Sans compter qu'avec le firewall tu peut argumenter sur les virus / scripts automatisé pour parler danger, ici rien.
Va falloir trouver des arguments qui marchent pour convaincre. Tu n'arrives pas à me convaincre, tout comme tu n'arrives pas à convaincre les millions de gens qui utilisent Skype. Ce n'est pas avec des arguments qui te convainquent toi que tu changera les gens.
[^] # Re: Jabber HS hier soir
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Skype HS hier soir. Évalué à 2.
Les entreprises regardent le coût :
- Au même prix ou un peu plus cher, ils prennent avec confidentialité
- Sinon ils font avec pour le moment.
Le hic c'est qu'il n'y a rien en face à un prix correct (il faut tout faire soit même : administrer, héberger... Trop cher). Et encore, j'oublie le plus important qui est le service fourni, et Skype a une interface bien meilleur que les clients jabber, fonctionnalité voix / vidéo qui marche, ça marche partout même avec les firewall d'entreprise, etc.
Il y a les entreprises qui ont des principes, et il y a les entreprises viables (celle qui regardent le rapport interêt / prix).
Ton exemple de firewall ne tient pas, ici il y a une entreprise "respectable" qui gère le service et la confidentialité (Si Skype se fait choper à écouter, ce qui par définition du service, "décentralisé" contrairement à ce que veut faire croire le journal, juste que c'est du décentralisé maîtrisé, ben Skype perd son business, donc ne le fait pas, surtout que ça serait trop cher. C'est la même chose pour les gens que ça ne dérange pas d’utiliser gmail ou facebook), et ça suffit. Sans compter qu'avec le firewall tu peut argumenter sur les virus / scripts automatisé pour parler danger, ici rien.
Va falloir trouver des arguments qui marchent pour convaincre. Tu n'arrives pas à me convaincre, tout comme tu n'arrives pas à convaincre les millions de gens qui utilisent Skype. Ce n'est pas avec des arguments qui te convainquent toi que tu changera les gens.