En fait Nokia fournit un travail monstrueux sur le support des formats microsoft. C'est un travail parfaitement compatible avec l'évolution d'une version "desktop" du traitement de textes, on n'a jamais trop compris les plaintes de Thomas.
Pour Calligra, Nokia s'est engagé à augmenter le nombre de tests unitaires et à contribuer à pas mal d'éléments. Ils ne sont pas intéressés par l'interface graphique, mais leur contribution sera non négligeable.
Thomas avait un point de vue : limiter les fonctionnalités de KWord pour cibler un utilisateur basique pour commencer. Problème : cela implique de très mal lire beaucoup de documents, forcément... Et donc quand Nokia fait ajouter le support en lecture de pas mal de fonctionnalités, basiques ou non, Thomas estimait que ça sert pas à l'utilisateur basique, tandis que les autres considéraient cela indispensable : si on n'est pas capables d'ouvrir des fichiers, l'utilisateur ne fera pas confiance en l'application.
Et il y a également un aspect social, Thomas s'estimant seul maître à bord, n'ayant d'ordres à recevoir de personnes et émettant des jugements (et pas seulement sur un aspect technique, critiquer publiquement le niveau d'anglais d'un développeur ça se fait pas), ça commençait à faire chier beaucoup de monde...
[^] # Re: Pas étonnant
Posté par Pinaraf . En réponse au journal Kde pim repoussé. Évalué à 2.
Pour Calligra, Nokia s'est engagé à augmenter le nombre de tests unitaires et à contribuer à pas mal d'éléments. Ils ne sont pas intéressés par l'interface graphique, mais leur contribution sera non négligeable.
Thomas avait un point de vue : limiter les fonctionnalités de KWord pour cibler un utilisateur basique pour commencer. Problème : cela implique de très mal lire beaucoup de documents, forcément... Et donc quand Nokia fait ajouter le support en lecture de pas mal de fonctionnalités, basiques ou non, Thomas estimait que ça sert pas à l'utilisateur basique, tandis que les autres considéraient cela indispensable : si on n'est pas capables d'ouvrir des fichiers, l'utilisateur ne fera pas confiance en l'application.
Et il y a également un aspect social, Thomas s'estimant seul maître à bord, n'ayant d'ordres à recevoir de personnes et émettant des jugements (et pas seulement sur un aspect technique, critiquer publiquement le niveau d'anglais d'un développeur ça se fait pas), ça commençait à faire chier beaucoup de monde...
Bref, on nous a demandé de pas en rajouter...