Toi peut-être mais les développeurs je ne pense pas. Phonon a été conçu pour avoir du son simplement sans se prendre le tête. Il a toujours été clair dès le début que ce n'était pas fait pour les grosses applis de ce genre. Donc pour les petites applis dont le son est un aspect totalement annexe les développeurs utilisent phonon avec une API familière et les autres apprennent l'API qu'ils veulent pour répondre à leurs besoins spécifiques. Pour la majorité des gens ça leur évite d'utiliser une API qui leur est largement étrangère simplement pour que leur appli fasse « Ding ! ».
Sinon je viens de vérifier, Amarok utilise phonon, il faut croire qu'il n'est pas aussi mauvais que ça.
[^] # Re: Pas étonnant
Posté par med . En réponse au journal Kde pim repoussé. Évalué à 4.
Toi peut-être mais les développeurs je ne pense pas. Phonon a été conçu pour avoir du son simplement sans se prendre le tête. Il a toujours été clair dès le début que ce n'était pas fait pour les grosses applis de ce genre. Donc pour les petites applis dont le son est un aspect totalement annexe les développeurs utilisent phonon avec une API familière et les autres apprennent l'API qu'ils veulent pour répondre à leurs besoins spécifiques. Pour la majorité des gens ça leur évite d'utiliser une API qui leur est largement étrangère simplement pour que leur appli fasse « Ding ! ».
Sinon je viens de vérifier, Amarok utilise phonon, il faut croire qu'il n'est pas aussi mauvais que ça.