De nouveau, le logiciel ne te prive de rien donc non, privateur n'est pas le bon mot.
Il y a deux cas :
a) Tu n'as pas le soft, tu ne peux evidemment pas l'utiliser, ni le modifier, ni le distribuer
b) Tu refuses d'accepter la licence, retour au point a)
c) tu acceptes la licence. Tu ne peux pas le modifier, ni le distribuer, par contre tu peux l'utiliser --> c) te permet plus que a) ou b)
[^] # Re: Il ne faut pas dire closed-source
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal NX devient closed-source. Évalué à 1.
Il y a deux cas :
a) Tu n'as pas le soft, tu ne peux evidemment pas l'utiliser, ni le modifier, ni le distribuer
b) Tu refuses d'accepter la licence, retour au point a)
c) tu acceptes la licence. Tu ne peux pas le modifier, ni le distribuer, par contre tu peux l'utiliser --> c) te permet plus que a) ou b)