• [^] # Re: Double clic pour éditer

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal "c'est un wiki". Évalué à 2.

    ceux qui ont plussé pourraient-ils confirmer leur point de vue ?

    Pour moi, justement quelqu'un qui double-clique est encore _plus_ prêt à modifier le texte (bon il le lit différemment mais cela reste lisble). J'avais sciemment laissé quelques fautes d'orthographe ou de typo, une seule personne s'est sentie obligée de les corriger :/

    D'autant que si je te lis bien, 2 personnes sur 3 dans ton bureau font cela, donc tu as un seul exemple hormis toi :-) cela ne fait que 50% de confirmation même si je compte que 72,16% des stats sont fausses.

    Ce comportement m'intéresse pour deux points :
    - je le fais aussi sur de longs textes, en sélectionnant quelques paragraphes en cours, histoire de mesurer ma lecture d'un texte long (ou le reprendre plus tard)
    - justement, ça me semblerait l'occasion d'éditer le wiki pour corriger les coquilles que j'aurais pu voir (en me rendant compte que c'est possible, passé mon étonnement)

    J'aurais tendance à justement laisser cette fonctionnalité pour indiquer que l'édition est libre, du fait de ce que tu indiques :-) et cela m'étonne d'autant de ne pas avoir plus de retours / ajouts ? (tous