Ceci dit, je reste quand même d'accord avec le choix de l'équipe, mieux vaut un petit truc fonctionnel "quick and dirty" qu'une arlésienne bien pensée. Il y aura toujours moyen d'améliorer après ou même de forker s'il le faut, la communauté l'a déjà prouvé par le passé (Firefox, Inkscape, Blender, etc.).
Je suis désolé, mais de mon point de vue, pour faire un appel de fonds, il faut déjà avoir un projet qui tient la route et solidement.
Demander des fonds comme les auteurs de diaspora l'ont fait sans même avoir l'ébauche d'un cahier des charges techniques (autre chose que : diaspora fera x, y et z...), je trouve ça franchement culotté.
D'autre part, prétexter un raccord avec la communauté alors que les quatre gus ont collecté autant de fond, c'est franchement un peu hypocrite. Du style :
Viendez, notre projet il marche pas, on a plus de sous, aidez nous à en faire quelque chose de hype-stylé-top moumoute
Hem... Ça laisse perplexe. D'autant plus que la portabilité de leur système laisse franchement à désirer...
We deploy and run Diaspora with a deployment tool called sod, which currently only supports CentOS.
Pour inciter des développeurs libres, je pense que l'attitude à avoir serait d'être un peu plus communicatif et ouvert. Si ils ne tiennent pas compte des avis extérieurs, je ne pense pas que leur projet va décoller. Le but d'un tel réseau social est évidemment de forger une communauté solide de libriste qui ne veulent pas (plus ?) faire mumuse avec facebook et les potentielles menaces sur la rétention des données, etc.
Pour acquérir des utilisateurs en masse, il faut faire du marketing viral, aller piquer les clients de facebook dans facebook lui-même, par exemple en créant un groupe facebook qui propose des invitations.
« tiens, c'est quoi ce nouveau truc ? Allons faire un tour... C'est facile ça ressemble à facebook (un peu). C'est quoi l'avantage ? C'est quoi les nouveautés ? J'ai un contrôle de mes données, mais encore ? Je peux téléphoner, faire de la vidéo, classer mes contacts dans différentes catégories, installer un relais sur ma neufbox, etc ? »
Si le nombre de fonctionnalités n'est pas à la hauteur, je ne vois pas comment battre facebook. L'interopérabilité est plus qu'importante. La portabilité aussi. Bref, ce n'est pas en recodant tout de A à Z que leur projet va avancer de toutes façons.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: En tout cas ça a le mérite d'exister
Posté par dave . En réponse au journal Diaspora mal conçu?. Évalué à 5.
Ceci dit, je reste quand même d'accord avec le choix de l'équipe, mieux vaut un petit truc fonctionnel "quick and dirty" qu'une arlésienne bien pensée. Il y aura toujours moyen d'améliorer après ou même de forker s'il le faut, la communauté l'a déjà prouvé par le passé (Firefox, Inkscape, Blender, etc.).
Je suis désolé, mais de mon point de vue, pour faire un appel de fonds, il faut déjà avoir un projet qui tient la route et solidement.
Demander des fonds comme les auteurs de diaspora l'ont fait sans même avoir l'ébauche d'un cahier des charges techniques (autre chose que : diaspora fera x, y et z...), je trouve ça franchement culotté.
D'autre part, prétexter un raccord avec la communauté alors que les quatre gus ont collecté autant de fond, c'est franchement un peu hypocrite. Du style :
Viendez, notre projet il marche pas, on a plus de sous, aidez nous à en faire quelque chose de hype-stylé-top moumoute
Hem... Ça laisse perplexe. D'autant plus que la portabilité de leur système laisse franchement à désirer...
We deploy and run Diaspora with a deployment tool called sod, which currently only supports CentOS.
source : [https://github.com/diaspora/diaspora/wiki/Installing-and-Run(...)]
Pour inciter des développeurs libres, je pense que l'attitude à avoir serait d'être un peu plus communicatif et ouvert. Si ils ne tiennent pas compte des avis extérieurs, je ne pense pas que leur projet va décoller. Le but d'un tel réseau social est évidemment de forger une communauté solide de libriste qui ne veulent pas (plus ?) faire mumuse avec facebook et les potentielles menaces sur la rétention des données, etc.
Pour acquérir des utilisateurs en masse, il faut faire du marketing viral, aller piquer les clients de facebook dans facebook lui-même, par exemple en créant un groupe facebook qui propose des invitations.
« tiens, c'est quoi ce nouveau truc ? Allons faire un tour... C'est facile ça ressemble à facebook (un peu). C'est quoi l'avantage ? C'est quoi les nouveautés ? J'ai un contrôle de mes données, mais encore ? Je peux téléphoner, faire de la vidéo, classer mes contacts dans différentes catégories, installer un relais sur ma neufbox, etc ? »
Si le nombre de fonctionnalités n'est pas à la hauteur, je ne vois pas comment battre facebook. L'interopérabilité est plus qu'importante. La portabilité aussi. Bref, ce n'est pas en recodant tout de A à Z que leur projet va avancer de toutes façons.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.