Tous les éléments nécessaires à la création d'un skype libre existent, nous avons des codecs audio pour la voix qui sont performants, des codec vidéos également, et nous avons des protocoles de chiffrement robustes, et je pense que passer un NAT ne doit poser aucun soucis à quelqu'un ayant une maîtrise des réseaux..
Mumble est un bon exemple pour le chiffrement et la performance des codecs audio libre: http://mumble.sourceforge.net/ (Speex et CELT de Xiph.Org à l'origine de Vorbis). Cross platform en plus (écrit en Qt).
Ce qui se rapprocherait un peu plus de ce qui est demandé c'est les SDCC Voice de l'IRC (DCC en SSL). Dont par exemple KVIrc l'implémente (écrit en Qt également, cross platform), mais c'est un peu brouillon en terme d'exploitation des capacités audio (comparé à mumble/skype qui permet d'étalonner le micro). Au final j'ai plus l'impression qu'il n'y a pas de besoin dans ce domaine.
# Mumble
Posté par Thrillseeker . En réponse au journal Pourquoi n'existe-il pas de Skype libre ?. Évalué à 2.
Mumble est un bon exemple pour le chiffrement et la performance des codecs audio libre: http://mumble.sourceforge.net/ (Speex et CELT de Xiph.Org à l'origine de Vorbis). Cross platform en plus (écrit en Qt).
Ce qui se rapprocherait un peu plus de ce qui est demandé c'est les SDCC Voice de l'IRC (DCC en SSL). Dont par exemple KVIrc l'implémente (écrit en Qt également, cross platform), mais c'est un peu brouillon en terme d'exploitation des capacités audio (comparé à mumble/skype qui permet d'étalonner le micro). Au final j'ai plus l'impression qu'il n'y a pas de besoin dans ce domaine.
http://www.kvirc.net/doc/cmd_dcc.voice.html