Si tu avais un peu moins lu mes posts de travers, tu saurais que :
- effectivement, je ne connais pas les détails, et je l'ai clairement dit et répété ;
- je parle de ce type de rapport non-consentant en général, de ce qu'on reproche à Assange, et non de ce qu'il a réellement fait ;
- je souhaite que tout ceci soit effectivement faux, car je soutiens Assange dans son action.
Donc non, je n'« assène pas de grandes vérités », ni ne fais aucune « supposition pour prouver que la justice suédoise n'est pas manipulée ».
Tout ce que je dis depuis le début, c'est que la gravité de ce type de rapport non-consentant (de manière générale) n'est pas à minimiser, ni plus ni moins.
[^] # Re: Restons crédibles
Posté par monsieurmoche . En réponse au journal Des oranges à Assange. Évalué à 4.
- effectivement, je ne connais pas les détails, et je l'ai clairement dit et répété ;
- je parle de ce type de rapport non-consentant en général, de ce qu'on reproche à Assange, et non de ce qu'il a réellement fait ;
- je souhaite que tout ceci soit effectivement faux, car je soutiens Assange dans son action.
Donc non, je n'« assène pas de grandes vérités », ni ne fais aucune « supposition pour prouver que la justice suédoise n'est pas manipulée ».
Tout ce que je dis depuis le début, c'est que la gravité de ce type de rapport non-consentant (de manière générale) n'est pas à minimiser, ni plus ni moins.