Et tu n'en sais rien, tu ne te renseignes pas et tu assènes des grandes vérités. Comme déjà dit, l'enquête a été ouverte puis fermée (rien vraiment selon le premier procureur). Plus tard elle a été ré-ouverte (dans une autre juridiction et avec un autre procureur) puis un mandat d'arrêt a été lancé, mais refusé (le crime n'était, semble-t-il, pas assez grave). Un deuxième mandat d'arrêt accusant de viol et molestation est lancé, Assange se rend à la police de son plein gré pour être arrêté.
En prenant les faits de manières chronologiques, on se rend bien compte qu'il y'a un problème dans la justice en elle-même. Et ce qui est révoltant dans cet affaire, ce n'est pas de savoir si Assange a violé ou pas une ou deux femmes, mais la partie de yoyo que fait la justice avec l'appui d'Interpol.
Ensuite il y'a la volonté de garder Assange en prison alors qu'il n'a pas tenté de fuir, bien au contraire, il s'est rendu volontairement à la police (alors qu'avec le premier mandat, il savait ce qui se passait et aurait eu tout le temps de disparaître des radars).
Actuellement la justice a décidé qu'Assange n'avait rien fait puisque les accusations "manquaient de substances" et l'affaire fermée. C'est un autre procureur, dans une autre juridiction qui a relu le cas et trouvé de la substance pour ré-ouvrir l'affaire.
Donc oui selon la façon dont tu peux voir les choses, il pourrait avoir pleins de conséquences. Le problème n'est pas ce qui s'est passé dans le lit, mais ce qui se passe dans les tribunaux et la partie de poker-menteur de la justice suédoise.
Voilà, va, cherches les informations et reviens avec autres choses que tes suppositions pour prouver que la justice suédoise n'est pas manipulée.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Restons crédibles
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal Des oranges à Assange. Évalué à -1.
En prenant les faits de manières chronologiques, on se rend bien compte qu'il y'a un problème dans la justice en elle-même. Et ce qui est révoltant dans cet affaire, ce n'est pas de savoir si Assange a violé ou pas une ou deux femmes, mais la partie de yoyo que fait la justice avec l'appui d'Interpol.
Ensuite il y'a la volonté de garder Assange en prison alors qu'il n'a pas tenté de fuir, bien au contraire, il s'est rendu volontairement à la police (alors qu'avec le premier mandat, il savait ce qui se passait et aurait eu tout le temps de disparaître des radars).
Actuellement la justice a décidé qu'Assange n'avait rien fait puisque les accusations "manquaient de substances" et l'affaire fermée. C'est un autre procureur, dans une autre juridiction qui a relu le cas et trouvé de la substance pour ré-ouvrir l'affaire.
Donc oui selon la façon dont tu peux voir les choses, il pourrait avoir pleins de conséquences. Le problème n'est pas ce qui s'est passé dans le lit, mais ce qui se passe dans les tribunaux et la partie de poker-menteur de la justice suédoise.
Voilà, va, cherches les informations et reviens avec autres choses que tes suppositions pour prouver que la justice suédoise n'est pas manipulée.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell