• # Je suis décidément nul en langues

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal It's Big, It's Bad, It's Five, and it's Back: it's the Humble Indie Bundle!. Évalué à -1.

    -Libérer les sources (note: les sources! le code! pas les graphismes! pas les sons! pas les musiques! Personne n'a dit que le jeu entier était libre! Personne, nul part, jamais! Joyeux Nael Zenitram!)

    Tu peux juste m'expliquer comment j'aurai pu comprendre que "le jeu sera libre" voulait dire "le moteur du jeu sera libre"?
    Je cherche juste l'explication, car passer de "jeu" à "moteur du jeu, mais pas le son ni les images", désolé, j'ai du mal à comprendre, je suis sans doute 100% stupide, mais j'ai pas compris. Maintenant que je me suis fait avoir par ça, t'inquiette, je ne donnerai plus d'argent avant de voir la marchandise, ça ne va pas plus loin que ça pour moi, pas besoin de mettre des pics dans les journaux/

    C'est fou comme on peut accepter du non-libre finalement, comme quoi les principes du libre, c'est à géométrie variable.

    Sur ce, amusez vous bien avec ces jeux au moteur libre, dommage ils ne pourront pas être dans les distros car les distros n'acceptent que des jeux libres (son et image compris).
    Note : avoir le moteur du jeu libre est un pas qui est bien, pas de DRM non plus. Je trouve juste dommage qu'on ne puisse pas avoir des jeux (entier) libres à mettre dans les distros pour démontrer que le libre, ça sait faire des bons jeux (ces jeux n'étant pas libre, ils démontrent que le proprio peut faire des jeux Linux non libre pas mal, mais on ne peut faire de démo du libre avec)

    n'a eu aucun impact négatif sur les jeux, les ventes n'ont pas diminué ensuite.

    Ben vu qu'on est encore obligé de passer par eux pour avoir le jeu (entier), ce n'est pas vraiment étonnant...