On peut donc en conclure qu'il manque deux fonctionnalités à notre site bien aimé :
- Un correcteur grammatical. L'idéal serait une fonctionnalité anti-torchon qui refuse la publication au-delà d'un minimum de fautes tolérable. Histoire "d'encourager", les plus laxistes d'entre-nous à faire des efforts.
- Offrir à l'auteur d'un journal la possibilité de corriger les fautes qu'on lui rapporte. Parce que, actuellement, les "patches" qu'on lui envoie, il ne peut rien en faire.
[^] # Re: Merger
Posté par Davy Defaud . En réponse au journal Idée de fonctionnalité à la noix. Évalué à 4.
- Un correcteur grammatical. L'idéal serait une fonctionnalité anti-torchon qui refuse la publication au-delà d'un minimum de fautes tolérable. Histoire "d'encourager", les plus laxistes d'entre-nous à faire des efforts.
- Offrir à l'auteur d'un journal la possibilité de corriger les fautes qu'on lui rapporte. Parce que, actuellement, les "patches" qu'on lui envoie, il ne peut rien en faire.