> Il semblerait que, pour toi, le sexe « par surprise » serait anodin
Ma réponse exacte est: ça dépends.
C'est simple, soit une relation est consentie, soit elle ne l'est pas, qu'il y ait un effet de surprise ou pas. Effet de surprise n'implique pas systèmatiquement viol, par exemple, ça peut être un jeu au sein d'un couple (sauf si l'une des parties retire son consentemment et même dans un couple marié, ça devient un viol entre conjoints).
> apparemment une des deux femmes aurait retiré son consentement pendant l'acte
Si c'est effectivement le cas, pas la peine de tourner autour du pot, c'est un viol.
L'effet de surprise c'est "la capote a pété pendant l'acte"
1. a-t-elle explicitement signifié à Assange qu'elle souhaitait arrêter immédiatement ou bien Assange l'a-t-il empêché d'exprimer sa volonté ? Difficile à prouver quand on s'est vanté urbi et orbi sur internet d'avoir couché avec lui.
2. Assange a-t-il volontaire éclaté la capote comme elle le prétends aujourd'hui ? c'est un peu trop gros comme accusation ?
Plutôt que de poursuivre une procédure judiciaire portant ostensiblement la grosse patte du département d'Etat US, on ferait mieux d'arrêter les violeurs et/ou pédophiles qui trainent en liberté comme un certain R. Polanski et les autres plus ou moins célèbres
> Oh oui. Mais tu le savais déjà, non ?
Oui, mais pour d'autres raisons, si en plus de m'inquiéter de chopper une MST, je dois m'inquiéter de me faire chopper par la police !
[^] # Re: Bidon
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks.... Évalué à 2.
Ma réponse exacte est: ça dépends.
C'est simple, soit une relation est consentie, soit elle ne l'est pas, qu'il y ait un effet de surprise ou pas. Effet de surprise n'implique pas systèmatiquement viol, par exemple, ça peut être un jeu au sein d'un couple (sauf si l'une des parties retire son consentemment et même dans un couple marié, ça devient un viol entre conjoints).
> apparemment une des deux femmes aurait retiré son consentement pendant l'acte
Si c'est effectivement le cas, pas la peine de tourner autour du pot, c'est un viol.
L'effet de surprise c'est "la capote a pété pendant l'acte"
1. a-t-elle explicitement signifié à Assange qu'elle souhaitait arrêter immédiatement ou bien Assange l'a-t-il empêché d'exprimer sa volonté ? Difficile à prouver quand on s'est vanté urbi et orbi sur internet d'avoir couché avec lui.
2. Assange a-t-il volontaire éclaté la capote comme elle le prétends aujourd'hui ? c'est un peu trop gros comme accusation ?
Plutôt que de poursuivre une procédure judiciaire portant ostensiblement la grosse patte du département d'Etat US, on ferait mieux d'arrêter les violeurs et/ou pédophiles qui trainent en liberté comme un certain R. Polanski et les autres plus ou moins célèbres
> Oh oui. Mais tu le savais déjà, non ?
Oui, mais pour d'autres raisons, si en plus de m'inquiéter de chopper une MST, je dois m'inquiéter de me faire chopper par la police !