> surtout que le premier mandat ne contenait pas de crimes assez grave,
La décision de la nature des délits c'est un compromis et parfois une négociation... Genre si la cour d'assises du département est débordée, le procureur peut ne retenir qu'un délit mineur pour envoyer en correctionnelle. Savoir si le procureur veut ou pas retenir certaines circonstances aggravantes, décider s'il accusera de viol ou une agression sexuelle différente, ça ne peut qu'être approximatif puisque le dossier n'est pas encore bouclé et que le procès n'a pas encore commencé. Et puis peut-être que c'est courant de fermer et réouvrir des dossiers, on n'a pas de statistiques pour affirmer que son cas a été traité différemment.
Même si le gouvernement américain a envoyé un télégramme aux Suédois pour leur demander de faire leur possible pour gêner Assange, ça ne change pas effectivement des accusations qui méritent des éclaircissements. On peut supposer que la Suède lui donnera droit à un procès équitable au bout duquel il pourra être innocenté (et indemnisé) s'il n'a rien fait de mal. C'est fort désagréable mais rien d'anormal pour l'instant.
[^] # Re: Réponses
Posté par JGO . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks.... Évalué à 2.
La décision de la nature des délits c'est un compromis et parfois une négociation... Genre si la cour d'assises du département est débordée, le procureur peut ne retenir qu'un délit mineur pour envoyer en correctionnelle. Savoir si le procureur veut ou pas retenir certaines circonstances aggravantes, décider s'il accusera de viol ou une agression sexuelle différente, ça ne peut qu'être approximatif puisque le dossier n'est pas encore bouclé et que le procès n'a pas encore commencé. Et puis peut-être que c'est courant de fermer et réouvrir des dossiers, on n'a pas de statistiques pour affirmer que son cas a été traité différemment.
Même si le gouvernement américain a envoyé un télégramme aux Suédois pour leur demander de faire leur possible pour gêner Assange, ça ne change pas effectivement des accusations qui méritent des éclaircissements. On peut supposer que la Suède lui donnera droit à un procès équitable au bout duquel il pourra être innocenté (et indemnisé) s'il n'a rien fait de mal. C'est fort désagréable mais rien d'anormal pour l'instant.