• [^] # Re: Mauvaise réaction du site

    Posté par . En réponse au journal Humeur 4 : Couvrez cette information que je ne saurais voir. Évalué à 2.

    Je ne cherche pas à convaincre celui qui ne veut pas l'être


    Tu ne m'as toujours pas convaincu que cette "liberté" sera plus utile pour le bien de l'humanité.

    Dans le cas présent, je ne propose rien de plus que de revenir à la situation antérieure à la LCEN (celle qui protégeait contre la coresponsabilité des éditeurs pour des propos "manifestement" diffamatoire), cette époque tellement moins bonne qu'aujourd'hui (pour jouer à ton propre jeu)

    Je propose même en plus de garantir au plaignant que le contenu litigieux soit "signalé" en attendant le jugement au lieu d'être purement et simplement supprimé.
    Ce n'est pas pour rien que cette loi était si controversée.

    En attendant ca me fait bien marrer de voir le même Zénitram trancher si assurément sur le caractère diffamatoire des propos du journal


    Exception de vérité et bonne foi. La dans le sujet, ben... Il est pas factuel, c'est balancé comme ça, il y a de l'animosité, ça rentre pile poil dans la diffamation.


    Comme si tout ca était évident et incontestable alors que les avis divergent sur cette appréciation.
    Ou quand l'interprétation de la loi se base sur la subjectivité.