sans raison valable, c'est le site qui devient responsable.
Les critères sont assez simples : plus de 3 mois, irrecevable ; sans LRAR, irrecevable ; sans contenu manifestement diffamatoire irrecevable... à chacun d'assumer, sur LinuxFr il nous est arrivé de recevoir des demandes pour des contenus dépassant les 3 mois, la réponse a été claire (et à chaque fois de respecter _strictement_ la loi, ni plus, ni moins et cela nous tient à coeur).
[^] # Re: Mauvaise réaction du site
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Humeur 4 : Couvrez cette information que je ne saurais voir. Évalué à 5.
Les critères sont assez simples : plus de 3 mois, irrecevable ; sans LRAR, irrecevable ; sans contenu manifestement diffamatoire irrecevable... à chacun d'assumer, sur LinuxFr il nous est arrivé de recevoir des demandes pour des contenus dépassant les 3 mois, la réponse a été claire (et à chaque fois de respecter _strictement_ la loi, ni plus, ni moins et cela nous tient à coeur).