Parce que Arial ou Helvetica ne sont pas vraiment agréables pour la lecture de longs textes sur du papier.
Helvetica était conçue comme une alternative à Akzidenz-Grotesk, principalement pour la signalétique, et Arial est un quasi-clone dérivé entre autres pour en améliorer le rendu sur écrans (bien qu'il s'agisse d'une police d'impression aussi).
Ces polices rendent parfaitement... Jusqu'à ce que je doive me les taper plus de 5 minutes.
Pour ces longs textes, je pense rien ne vaut une police à apattement, comme Times New Roman par exemple (loin d'être ma préférée).
Je pense que mon point de vue est relativement consensuel dans le monde de la typo, mais je n'aurai pas la prétention de le connaître assez pour l'affirmer.
[^] # ur la l
Posté par Pierre Carrier . En réponse au journal Police à l'université. Évalué à 10.
Helvetica était conçue comme une alternative à Akzidenz-Grotesk, principalement pour la signalétique, et Arial est un quasi-clone dérivé entre autres pour en améliorer le rendu sur écrans (bien qu'il s'agisse d'une police d'impression aussi).
Ces polices rendent parfaitement... Jusqu'à ce que je doive me les taper plus de 5 minutes.
Pour ces longs textes, je pense rien ne vaut une police à apattement, comme Times New Roman par exemple (loin d'être ma préférée).
Je pense que mon point de vue est relativement consensuel dans le monde de la typo, mais je n'aurai pas la prétention de le connaître assez pour l'affirmer.
Les goûts et les couleurs :)