la "rolling release", ce n'est pas la solution parfaite à tout.
Ça vise juste à pallier le plus gros défaut de linux : d'avoir à subir une vieille version d'un logiciel utilisé tous les jours (firefox, openoffice, gimp, inkscape...), dénommé "logiciel pour l'utilisateur final", tout ça parce que ce logiciel utilisateur dépend de python, pango, gtk, perl, libc et compagnie ("logiciels systèmes"), alors que sous windows il suffit juste d'installer un .exe pour avoir tout ce qu'il faut et un logiciel à jour (et libre, qui plus est, vu que cela concerne les mêmes logiciels)
Dans la plupart des cas, tout mettre à jour se passe plutôt bien (même si c'est gavant d'avoir à télécharger autant de trucs juste pour mettre à jour des docs et des logiciels que l'on n'utilise qu'indirectement), parfois ça peut casser.
Mais quel intérêt d'avoir le dernier noyau ou le dernier pilote graphique quand celui-ci fonctionne déjà correctement ?
À part ça, Arch ce n'est pas qu'un aspect rolling release, c'est également un système de création de paquets que je trouve inégalé au niveau facilité et practicité, ainsi que le côté KISS de l'init BSD (un seul fichier pour gérer tout ça)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Je compatis
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Les joies d'une distribution en Rolling Release.. Évalué à 4.
Ça vise juste à pallier le plus gros défaut de linux : d'avoir à subir une vieille version d'un logiciel utilisé tous les jours (firefox, openoffice, gimp, inkscape...), dénommé "logiciel pour l'utilisateur final", tout ça parce que ce logiciel utilisateur dépend de python, pango, gtk, perl, libc et compagnie ("logiciels systèmes"), alors que sous windows il suffit juste d'installer un .exe pour avoir tout ce qu'il faut et un logiciel à jour (et libre, qui plus est, vu que cela concerne les mêmes logiciels)
Dans la plupart des cas, tout mettre à jour se passe plutôt bien (même si c'est gavant d'avoir à télécharger autant de trucs juste pour mettre à jour des docs et des logiciels que l'on n'utilise qu'indirectement), parfois ça peut casser.
Mais quel intérêt d'avoir le dernier noyau ou le dernier pilote graphique quand celui-ci fonctionne déjà correctement ?
À part ça, Arch ce n'est pas qu'un aspect rolling release, c'est également un système de création de paquets que je trouve inégalé au niveau facilité et practicité, ainsi que le côté KISS de l'init BSD (un seul fichier pour gérer tout ça)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it