Ce n'est pas parce que l'on désire être en rolling release que l'on doit mettre en péril la stabilité de son parc informatique. La stabilité n'est pas impossible sur ce mode de fonctionnement.
Par contre il faut accepter de ne pas faire la rolling release sur les toutes dernières versions. Ainsi une rolling release peut être envisagée dans un cadre identique à Debian/testing, en laissant améliorant la stabilité si besoin en prenant toutes les précausions nécéssaires avant leur intégration.
Ou alors j'espère trop de LMDE.
Mais je crois savoir que pas mal de monde ici est sur debian testing, voir plus téméraire, le apt-pinning (les logiciels provenant de différents dépôt de debian).
[troll]PS: en même temps même en version Debian stable, on perd l'assurance de la "stabilité" lorsque l'on installe flash, si mes souvenir sont bon [/troll]
# Rolling Release != pointe du progrès
Posté par Benjamin Verhaeghe . En réponse au journal Les joies d'une distribution en Rolling Release.. Évalué à 3.
Par contre il faut accepter de ne pas faire la rolling release sur les toutes dernières versions. Ainsi une rolling release peut être envisagée dans un cadre identique à Debian/testing, en laissant améliorant la stabilité si besoin en prenant toutes les précausions nécéssaires avant leur intégration.
Ou alors j'espère trop de LMDE.
Mais je crois savoir que pas mal de monde ici est sur debian testing, voir plus téméraire, le apt-pinning (les logiciels provenant de différents dépôt de debian).
[troll]PS: en même temps même en version Debian stable, on perd l'assurance de la "stabilité" lorsque l'on installe flash, si mes souvenir sont bon [/troll]