Comme pour beaucoup de distributions, avoir un gestionnaire de paquets fait partie des attentes des usagers. Un NetBSD minimal n'en a pas. Ce n'est pas une critique.
Oui, ton serveur NFS tournera. Mais les compétences nécessaires pour prendre en charge les alertes de sécurité (j'imagine que tu prends des vacances, par exemple) n'incluent pas savoir compiler et tester un noyau NetBSD...
Donc même pour un "simple" serveur NFS, si tu n'as pas une armée de barbus à disposition (figure of speech), NetBSD ne remplira pas forcément tes attentes professionnelles.
Une vaste majorité des grandes entreprises, et un nombre conséquent d'universités, hôpitaux, administrations, utilisent des NAS/SAN à la NetApp en partie pour simplifier l'administration...
"It just works", ce n'est pas seulement pour les étudiants trendy. D'aucuns diront nivellement par le bas.
[^] # Re: Debian un installation minimale ?
Posté par Pierre Carrier . En réponse au journal Mais pourquoi les debianneux n'aiment pas Redhat. Évalué à 3.
Oui, ton serveur NFS tournera. Mais les compétences nécessaires pour prendre en charge les alertes de sécurité (j'imagine que tu prends des vacances, par exemple) n'incluent pas savoir compiler et tester un noyau NetBSD...
Donc même pour un "simple" serveur NFS, si tu n'as pas une armée de barbus à disposition (figure of speech), NetBSD ne remplira pas forcément tes attentes professionnelles.
Une vaste majorité des grandes entreprises, et un nombre conséquent d'universités, hôpitaux, administrations, utilisent des NAS/SAN à la NetApp en partie pour simplifier l'administration...
"It just works", ce n'est pas seulement pour les étudiants trendy. D'aucuns diront nivellement par le bas.