Je suis d'accord avec toi, c'est le langage PHP qui pêche beaucoup par rapport à Ruby, y'a qu'à regarder l'inconsistence de l'API en PHP (tout est fonction, pas de regroupement par classes, l'ordre des paramètres qui change pour des fonctions proches...)
De plus, pour avoir fait pas mal de Zend Framework, il y a de bonnes idées, mais il y a souvent pas mal d'abstractions dans les classes qui complexifient le code sans pourtant avoir des avantages probants.
Alors qu'en RoR, le framework me semble plus pragmatique par rapport au besoins quotidiens d'un développeur Web.
[^] # Re: Comparatif ?
Posté par Ludo . En réponse au journal Pourquoi Ruby on Rails pour la réécriture de LinuxFr.org ?. Évalué à 2.
De plus, pour avoir fait pas mal de Zend Framework, il y a de bonnes idées, mais il y a souvent pas mal d'abstractions dans les classes qui complexifient le code sans pourtant avoir des avantages probants.
Alors qu'en RoR, le framework me semble plus pragmatique par rapport au besoins quotidiens d'un développeur Web.