Merci pour cette mise au point historique, encore que ce n'est que ton interprétation mais tu ne réponds toujours pas sur le fond de la question: le secret bancaire.
La suisse a longtemps été un paradis fiscal et les pressions qu'elle a subie ne viennent que de ce fait. Elle les a mérité.
Et si tu ne réponds pas, c'est peut-être que comme la majorité de tes congénères tu penses que c'était une bonne chose (pour l'économie Suisse certainement: ma pomme et tant pis si ca fait chier les autres), que tu regrettes et qu'on vous a "extorqué" son retrait avec des "pressions". J'en veux pour preuve que votre démocratie semi-directe (pas d'excuse avec les élus là, non ?) a sanctifié ce système après guerre avec les comptes anonymes dans la loi , que vous avez freiné des 4 pieds la coopération pour transmettre les infos (le coup du tiers soumis au secret bancaire, très fort). Mais on comprend, un pays moins sûr pour abriter ses écarts frauduleux c'est moins intéressant.
Et après ca vient donner des leçons de moralité et de loyauté.
[^] # Re: google == evil
Posté par El Titi . En réponse au journal Do not be evil, enfin un peu tout de même. Évalué à 1.
La suisse a longtemps été un paradis fiscal et les pressions qu'elle a subie ne viennent que de ce fait. Elle les a mérité.
Et si tu ne réponds pas, c'est peut-être que comme la majorité de tes congénères tu penses que c'était une bonne chose (pour l'économie Suisse certainement: ma pomme et tant pis si ca fait chier les autres), que tu regrettes et qu'on vous a "extorqué" son retrait avec des "pressions". J'en veux pour preuve que votre démocratie semi-directe (pas d'excuse avec les élus là, non ?) a sanctifié ce système après guerre avec les comptes anonymes dans la loi , que vous avez freiné des 4 pieds la coopération pour transmettre les infos (le coup du tiers soumis au secret bancaire, très fort). Mais on comprend, un pays moins sûr pour abriter ses écarts frauduleux c'est moins intéressant.
Et après ca vient donner des leçons de moralité et de loyauté.