Ta démonstration ne se tient pas non plus : tu supposes qu'il est possible à un pays de se retirer du monde.
L'autarcie est contraire aux droits de l'Homme, et elle est interdite par des moyens beaucoup plus violents qu'on ne pourrait le croire en regardant les photos des rencontres de chefs d'états souriants.
Prenons un autre exemple que l'Irlande, avec les mêmes facteurs, mais poussés à la limite : l'Islande, ni européenne ni américaine, aurait pu, démocratiquement, faire le choix d'une autarcie relative. Mais forte de seulement 320 000 habitants aujourd'hui, comment se serait-elle défendue contre les pressions de l'OTAN et du pacte de Varsovie ? L'Islande a choisi une certaine liberté et l'OTAN, mais cela ne va pas sans l'acceptation d'un grand nombre de principes du droit des USA, déterminant son économie et sa culture.
[^] # Re: google == evil
Posté par feth . En réponse au journal Do not be evil, enfin un peu tout de même. Évalué à 0.
L'autarcie est contraire aux droits de l'Homme, et elle est interdite par des moyens beaucoup plus violents qu'on ne pourrait le croire en regardant les photos des rencontres de chefs d'états souriants.
Prenons un autre exemple que l'Irlande, avec les mêmes facteurs, mais poussés à la limite : l'Islande, ni européenne ni américaine, aurait pu, démocratiquement, faire le choix d'une autarcie relative. Mais forte de seulement 320 000 habitants aujourd'hui, comment se serait-elle défendue contre les pressions de l'OTAN et du pacte de Varsovie ? L'Islande a choisi une certaine liberté et l'OTAN, mais cela ne va pas sans l'acceptation d'un grand nombre de principes du droit des USA, déterminant son économie et sa culture.