Je trouve ça aussi dommage, et pour plusieurs raisons :
1 - cela fait zapper l'installation de certains paquets. Lorsque je cherche un logiciel et que le veux le tester, si cela tire 150 Mo pour un logiciel de 25-30 Mo, je zappe et passe au suivant.
2 - cela donne une image de "truc compliqué" lorsque tu veux installer un 'petit' truc et que cela te fait tirer un max de dépendances.
3 - je suis persuadé que pleins de biblio se chevauchent et que tu dois avoir un foultitude de "doublons" en fonctionnalités.
Mais cela ne me feras pas changer de distrib, juste éviter certains logiciels trop "réseaux sociaux"
Nous revenons au on vieux troll : est-ce que je peux utiliser 450 bibliothèques différentes pour faire un logiciel de sauvegarde ou est-ce que j'évite d'utiliser ce qui n'est pas donné "de base" quitte à écrire des fonctions...
Je n'ai pas de réponse, juste la mienne mais qui n'intéresse personne.
[^] # Re: Re : Comportement d'apt-get par défaut
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Comportement d'apt-get par défaut. Évalué à 5.
Je trouve ça aussi dommage, et pour plusieurs raisons :
1 - cela fait zapper l'installation de certains paquets. Lorsque je cherche un logiciel et que le veux le tester, si cela tire 150 Mo pour un logiciel de 25-30 Mo, je zappe et passe au suivant.
2 - cela donne une image de "truc compliqué" lorsque tu veux installer un 'petit' truc et que cela te fait tirer un max de dépendances.
3 - je suis persuadé que pleins de biblio se chevauchent et que tu dois avoir un foultitude de "doublons" en fonctionnalités.
Mais cela ne me feras pas changer de distrib, juste éviter certains logiciels trop "réseaux sociaux"
Nous revenons au on vieux troll : est-ce que je peux utiliser 450 bibliothèques différentes pour faire un logiciel de sauvegarde ou est-ce que j'évite d'utiliser ce qui n'est pas donné "de base" quitte à écrire des fonctions...
Je n'ai pas de réponse, juste la mienne mais qui n'intéresse personne.