es tu d'accord pour dire que si tu as 17 milliards, tu peux donner "plus" (en proportion et en absolue) que si tu as entre 30 et 70k ?
Tu nous indique qu'il est normal que
"l’impôt payé soit proportionnel à la capacité contributive, ".
Hors tu répondais au fait que Mme Bettencourt était imposé de la même façon qu'un cadre moyen (30-70k ais je indiqué).
Donc, si elle est imposé de la même façon qu'un cadre moyen, et que tu trouve cela normal, et que tu trouve normal que l'impot soit proportionnel à la capacité contributive, ca veut donc dire que tu considère que la capacité contributive de Mme bettencourt est identique (en % de sa fortune et/ou revenue) que celle d'un cadre moyen.
Je vois pas ce qu'il y a de particulièrement difficile dans se raisonnement.
J'ai juste appliqué tes dires sur le problème en question.
[^] # Re: Banques
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Tu nous indique qu'il est normal que
"l’impôt payé soit proportionnel à la capacité contributive, ".
Hors tu répondais au fait que Mme Bettencourt était imposé de la même façon qu'un cadre moyen (30-70k ais je indiqué).
Donc, si elle est imposé de la même façon qu'un cadre moyen, et que tu trouve cela normal, et que tu trouve normal que l'impot soit proportionnel à la capacité contributive, ca veut donc dire que tu considère que la capacité contributive de Mme bettencourt est identique (en % de sa fortune et/ou revenue) que celle d'un cadre moyen.
Je vois pas ce qu'il y a de particulièrement difficile dans se raisonnement.
J'ai juste appliqué tes dires sur le problème en question.