Et produire sans outils, c’est pas très efficace.
Et si tu produis tes outils, que tu n'a pas d'avances, ni de capital circulant ?
Et si tu veux nourrir et vêtir des dizaines de millions de personnes, c’est avec de la production de masse, productive et à forte intensité capitalistique, que tu le feras, pas avec un artisan qui met 6 mois à te faire un sabre.
si _je_ (moi tout seul) veux effectivement.
Maintenant si les 10 millions veulent être nourris et vétis, ils n'ont pas besoin d'une entreprise. Ils peuvent très bien se répartir les taches et éviter que tout soit répartis au main d'une seule personne.
Certes à la palce d'un ouvrir spécialisé et 100 robots, tu auras 100 artisans, qui s'adapteront à leur clients.
Est ce mal ? Est ce mieux ?
C'est différents, mais ca montre que la logique de globalisation/mondialisation implique le capitalisme (et être forcément "non" éco friendly), mais n'est pas la seul solution pour faire fonctionner une économie ou autre.
[^] # Re: Banques
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Et si tu produis tes outils, que tu n'a pas d'avances, ni de capital circulant ?
Et si tu veux nourrir et vêtir des dizaines de millions de personnes, c’est avec de la production de masse, productive et à forte intensité capitalistique, que tu le feras, pas avec un artisan qui met 6 mois à te faire un sabre.
si _je_ (moi tout seul) veux effectivement.
Maintenant si les 10 millions veulent être nourris et vétis, ils n'ont pas besoin d'une entreprise. Ils peuvent très bien se répartir les taches et éviter que tout soit répartis au main d'une seule personne.
Certes à la palce d'un ouvrir spécialisé et 100 robots, tu auras 100 artisans, qui s'adapteront à leur clients.
Est ce mal ? Est ce mieux ?
C'est différents, mais ca montre que la logique de globalisation/mondialisation implique le capitalisme (et être forcément "non" éco friendly), mais n'est pas la seul solution pour faire fonctionner une économie ou autre.