Ok pour les monopoles légaux (sauf la sécu),
bien qu'on pourrait se poser la question du fait que ces secteurs (SNCF, EDF, eau) convergent naturellement et rapidement vers un monopole et que leur optimum économique est le monopole. Alors, à ce moment là, l'économie mixte se justifie...
Ok pour les subventions aux associations,
mais dans bien des cas c'est pour maintenir du pluralisme...
Pas OK sur la réglementation industrie/consommateur, c'est bien de l'ordre de la protection des intérêts de chaque acteur et donc c'est pleinement le rôle de la loi (article IV et V de la DDHC 1789)
Pas OK sur les conventions collectives, comme leur nom l'indique, c'est une convention à trois, employeur/employé avec état comme médiateur pour rétablir l'équilibre des intérêts (idem article IV et V de la DDHC 1789)
[^] # Re: Eloge du conservatisme
Posté par pepie34 . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 1.
bien qu'on pourrait se poser la question du fait que ces secteurs (SNCF, EDF, eau) convergent naturellement et rapidement vers un monopole et que leur optimum économique est le monopole. Alors, à ce moment là, l'économie mixte se justifie...
Ok pour les subventions aux associations,
mais dans bien des cas c'est pour maintenir du pluralisme...
Pas OK sur la réglementation industrie/consommateur, c'est bien de l'ordre de la protection des intérêts de chaque acteur et donc c'est pleinement le rôle de la loi (article IV et V de la DDHC 1789)
Pas OK sur les conventions collectives, comme leur nom l'indique, c'est une convention à trois, employeur/employé avec état comme médiateur pour rétablir l'équilibre des intérêts (idem article IV et V de la DDHC 1789)