Voilà que j'ai retrouvé une connexion internet descente...je peux donc répondre plus amplement...
Merci Nicolas, c'est exactement la réponse qu'il fallait faire.
Quid de la différence entre MSF/secours catholique/secours populaire et l'APRIL ?
Ben c'est la même chose qu'entre un traitement symptomatique et un traitement curatif...
L'APRIL est de l'ordre du curatif, les restaus du coeur est de l'ordre du symptomatique.
Il faut bien les deux. Et ne pas privilégié uniquement l'un.
Ma connaissance de l'Histoire tend à me démontrer que la charité mène plutôt à un traitement symptomatique plutôt que curatif, notamment parce que les donnant important n'ont pas intérêt à la guérison.
Quid de l'état providence ?
L'impôt est nécessaire pour ne pas laisser aux puissants la définition des intérêts individuelles et commun. Il suffit de relire la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 pour voir que les "vrais" libéraux canal historique sont d'accord avec cela.
Notamment article 4, définition de la Liberté, article 12 et 13, définition de la force publique et de l'impôt.
Cependant pour éviter la dépendance à l'état et une trop forte normalisation, il faut veiller à la création de solidarité et de mutualisation parmi les personnes vivant de leur travail.
L'impôt doit donc être prioritaire pour les possédants, le don et la mutualisation doit donc être prioritaire pour les salariés. C'est bien sûr complètement utopique dans un Monde où
la liberté de mouvement des capitaux est une réalité.
Mes quelques pistes à 2 cents dans l'ordre de priorité:
1) D'abord payer ses salariés même de manière plus élevé que le marché
2) Consommer intelligemment notamment en faisant attention aux conditions sociales de la production de ses biens de consommation ou en devenant son propre producteur (SCOP mais aussi les dons types APRIL, au diplo, à framasoft)
3) Donner à des oeuvres de charité.
[^] # Re: Eloge du conservatisme
Posté par pepie34 . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 5.
Merci Nicolas, c'est exactement la réponse qu'il fallait faire.
Quid de la différence entre MSF/secours catholique/secours populaire et l'APRIL ?
Ben c'est la même chose qu'entre un traitement symptomatique et un traitement curatif...
L'APRIL est de l'ordre du curatif, les restaus du coeur est de l'ordre du symptomatique.
Il faut bien les deux. Et ne pas privilégié uniquement l'un.
Ma connaissance de l'Histoire tend à me démontrer que la charité mène plutôt à un traitement symptomatique plutôt que curatif, notamment parce que les donnant important n'ont pas intérêt à la guérison.
Quid de l'état providence ?
L'impôt est nécessaire pour ne pas laisser aux puissants la définition des intérêts individuelles et commun. Il suffit de relire la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 pour voir que les "vrais" libéraux canal historique sont d'accord avec cela.
Notamment article 4, définition de la Liberté, article 12 et 13, définition de la force publique et de l'impôt.
Cependant pour éviter la dépendance à l'état et une trop forte normalisation, il faut veiller à la création de solidarité et de mutualisation parmi les personnes vivant de leur travail.
L'impôt doit donc être prioritaire pour les possédants, le don et la mutualisation doit donc être prioritaire pour les salariés. C'est bien sûr complètement utopique dans un Monde où
la liberté de mouvement des capitaux est une réalité.
Mes quelques pistes à 2 cents dans l'ordre de priorité:
1) D'abord payer ses salariés même de manière plus élevé que le marché
2) Consommer intelligemment notamment en faisant attention aux conditions sociales de la production de ses biens de consommation ou en devenant son propre producteur (SCOP mais aussi les dons types APRIL, au diplo, à framasoft)
3) Donner à des oeuvres de charité.