> je ne voulais pas lui donner trop de publicité et faire de l'ombre à une éventuelle traduction "officielle".
> Par contre, pour les experts de licence Creative Commons, j'ai une question: est-ce que je risque, à un moment ou un autre, des problèmes juridiques en publiant ainsi les sources du texte? La license est by-nc-sa.
Au contraire, il faut faire de la publicité. La licence est by-nc-sa, on remarque qu'il n'y a pas de clause "no derivative" donc chacun a le droit de faire une modification (enfin l'auteur ajoute qu'il ne veut pas que l'on touche à sa prose), et a fortiori une traduction. Les seules contraintes étant attribution (cela va sans dire), pas de commerce dessus (en l'état actuel des choses tout va bien, et tant qu'il n'y a pas de pub sur le repository que tu utilises aucun problème) et dérivés sous licence compatible (tu utilises la même donc tout va bien).
Quant à une traduction "officielle", soit l'auteur lit le français (mais ça m'étonnerait quil lise à la fois français, italien, russe, hébreux et portugais) et avalise la traduction en question, soit il n'y a pas de traduction officielle. À ta place, je contacterais l'auteur pour lui signaler ta traduction (possibilités de poser les questions des notes de traduction aussi). À moins qu'il ne s'agisse d'une traduction non libre pour publication, auquel cas, en respectant le choix de licence de l'auteur, tu exportes son opinion, ça me semble inattaquable (mais on peut espérer que le travail d'un traducteur professionnel soit parfait).
# publicité et licence
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal Mise à dispo des sources Latex de la traduction de The Island. Évalué à 1.
> Par contre, pour les experts de licence Creative Commons, j'ai une question: est-ce que je risque, à un moment ou un autre, des problèmes juridiques en publiant ainsi les sources du texte? La license est by-nc-sa.
Au contraire, il faut faire de la publicité. La licence est by-nc-sa, on remarque qu'il n'y a pas de clause "no derivative" donc chacun a le droit de faire une modification (enfin l'auteur ajoute qu'il ne veut pas que l'on touche à sa prose), et a fortiori une traduction. Les seules contraintes étant attribution (cela va sans dire), pas de commerce dessus (en l'état actuel des choses tout va bien, et tant qu'il n'y a pas de pub sur le repository que tu utilises aucun problème) et dérivés sous licence compatible (tu utilises la même donc tout va bien).
Quant à une traduction "officielle", soit l'auteur lit le français (mais ça m'étonnerait quil lise à la fois français, italien, russe, hébreux et portugais) et avalise la traduction en question, soit il n'y a pas de traduction officielle. À ta place, je contacterais l'auteur pour lui signaler ta traduction (possibilités de poser les questions des notes de traduction aussi). À moins qu'il ne s'agisse d'une traduction non libre pour publication, auquel cas, en respectant le choix de licence de l'auteur, tu exportes son opinion, ça me semble inattaquable (mais on peut espérer que le travail d'un traducteur professionnel soit parfait).