Dans l'absolu, c'est le même principe, sauf que là les priorités sont ajustées automatiquement, alors qu'avec nice il faut les fixer manuellement, et la valeur idéale dépend du nombre de processus (par groupe et total). De plus, une niceness élevée implique un time slice faible, et donc une perte de CPU (context switch, ordonnencement). Mais effectivement, on devrait pouvoir arriver plus ou moins au même résultat avec un nice 19...
[^] # Re: Testé et approuvé ;)
Posté par neologix . En réponse au journal Noël, noël, un patch miraculeux !. Évalué à 4.