• [^] # Re: licence

    Posté par . En réponse au journal MultideskOS est dépassé maintenant c'est LoseThos !!!. Évalué à 5.

    >C'est une licence courte, et pourtant plein de monde ne la comprend pas.

    toi y compris :)

    non, il y a 2 types de licences BSD, la première, originale, qui demandait de garder le copyright dans les travaux dérivés, bien que ces travaux dérivés puissent ne pas être à leur tour sous licence BSD (licence proprio par exemple).


    http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_BSD
    "La version originale de la licence BSD incluait une clause de publicité particulièrement contraignante qui obligeait la mention du copyright dans toute publicité ou document fourni avec le logiciel, "

    Mais ça n'a pas duré, ensuite, cette mention d'obligation de publicité bsd (qualifiée par GNU d' "odieuse", alors qu'eux pourtant nous serinent les oreilles avec leur gnu/linux : http://www.gnu.org/philosophy/bsd.fr.html ) a été retirée.

    http://www.freebsd.org/copyright/license.html

    Si par contre tu ne parles que du code source, "Redistributions of source code must retain the above copyright notice", même si la licence change, car le code contient la licence, cf. http://svn.freebsd.org/viewvc/base/projects/arm_eabi/include(...)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it