J’avoue avoir eu la gâchette facile sur le coup. Je ne saurai pas dire où tu te trompes, mais il est pourtant considéré que la grande différence entre GPL et BSD est que l’une ne permet pas de changer les termes de la distributions et l’autre si. Après réflexion je crois que la distinction est à faire entre les sources qui sont sous BSD/GPL et l’ensemble du code :
— on peut inclure du code BSD dans des sources quelque soit leur licence et seul le code BSD reste BSD avec la licence qui va bien dans le source, le reste sera WTFLYouWant ;
— on inclut du GPL dans des sources et tout passe en GPL.
En pratique ça revient à re-licencier le code BSD mais si ce n’est théoriquement pas le cas, d’où mon emballement que je ne crois pas être isolé.
[^] # Re: licence
Posté par nicolas . En réponse au journal MultideskOS est dépassé maintenant c'est LoseThos !!!. Évalué à 2.
— on peut inclure du code BSD dans des sources quelque soit leur licence et seul le code BSD reste BSD avec la licence qui va bien dans le source, le reste sera WTFLYouWant ;
— on inclut du GPL dans des sources et tout passe en GPL.
En pratique ça revient à re-licencier le code BSD mais si ce n’est théoriquement pas le cas, d’où mon emballement que je ne crois pas être isolé.