Ben oui, "main: TLS init def ctx failed: -64", ça veut dire ça ... Non bon les messages en provenances des couches TLS sont assez mauvais, mais je supposes que c'est les erreurs bruts qui sont retournées. Par contre quand tu cherches une erreur au niveau des ACL, des requêtes, ... je trouve que justement tu peux bien cibler avec les différents niveaux de log.
Ensuite les outils, ils sont super, tu as phpldapadmin si tu veux une interface graphique, sinon tu as les commandes ldap* qui te permettent de tout faire. Pour les gros travaux tu fais tes fichiers ldif et départ pour voir gicler des entrées dans tous les sens. Tu as les outils slap* pour traiter avec les données quand le serveur est éteint.
Aprés tu as ldapvi pour voir ton annuaire comme un fichier ldif et l'éditer joyeusement. Il existe Gtruc ou Kmachin aussi, mais bon j'utilise pas trop ...
Je trouve plutôt mature les outils sauf ce qui sort de chez Mozilla (Thunderbird est une horreur à ce niveau) et OOo pire encore (et c'est régressif la qualité, dans 2 je pouvais approximativement me connecter, dans 3 plus rien). Je parlerais pas de Outlook et de Mac OS X, ça va gâcher mon humeur.
Et le support est bien présent dans les langages ... Non je trouve que les outils d'administration LDAP sont bons et bien présents. Et si tu veux du vrai clickodrome, tu as AD qui fonctionne bien.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Pour ou contre
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal Références et LDAP. Évalué à 3.
Ensuite les outils, ils sont super, tu as phpldapadmin si tu veux une interface graphique, sinon tu as les commandes ldap* qui te permettent de tout faire. Pour les gros travaux tu fais tes fichiers ldif et départ pour voir gicler des entrées dans tous les sens. Tu as les outils slap* pour traiter avec les données quand le serveur est éteint.
Aprés tu as ldapvi pour voir ton annuaire comme un fichier ldif et l'éditer joyeusement. Il existe Gtruc ou Kmachin aussi, mais bon j'utilise pas trop ...
Je trouve plutôt mature les outils sauf ce qui sort de chez Mozilla (Thunderbird est une horreur à ce niveau) et OOo pire encore (et c'est régressif la qualité, dans 2 je pouvais approximativement me connecter, dans 3 plus rien). Je parlerais pas de Outlook et de Mac OS X, ça va gâcher mon humeur.
Et le support est bien présent dans les langages ... Non je trouve que les outils d'administration LDAP sont bons et bien présents. Et si tu veux du vrai clickodrome, tu as AD qui fonctionne bien.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell