Un facteur 30 si on suit tes chiffres, ca c'est de la compression...
Tu sais, les séquences les plus difficiles à compresser, ce sont les séquences aléatoires. À l'inverse, les séquences les plus triviales (0000000...) sont très fortement compressibles. Tu ne peux pas donc affirmer que le facteur de compression élevé implique un algorithme performant. Ce pourrait tout aussi bien être une très forte redondance du contenu décompressé... Ce qui est pas loin de l'affirmation qu'on trouve dans le post original.
[^] # Re: Je votes que tu maitrises mal le framework .Net
Posté par Shuba . En réponse au journal JDK / ?Net, qui est le poids lourd ?. Évalué à 7.
Tu sais, les séquences les plus difficiles à compresser, ce sont les séquences aléatoires. À l'inverse, les séquences les plus triviales (0000000...) sont très fortement compressibles. Tu ne peux pas donc affirmer que le facteur de compression élevé implique un algorithme performant. Ce pourrait tout aussi bien être une très forte redondance du contenu décompressé... Ce qui est pas loin de l'affirmation qu'on trouve dans le post original.