• [^] # Re: Typographie

    Posté par . En réponse au journal LibreOffice: ça va bouger !. Évalué à 2.

    Même pas, mc, nano et kwrite me suffisent amplement.

    Après, la combinaison AltGr[+Shift] est la combinaison visiblement utilisée par la configuration par défaut que j'utilise, et vu l'usage que j'ai de ces caractères spéciaux, cela me convient tout à fait. J'imagine que si un jour j'étais amené à être gêné, j'irais configurer cette combinaison pour l'activer sur l'appui d'une seule touche morte, comme par exemple la touche « Windows » de gauche. Ou alors y activer la touche Compose. Voire acheter un clavier du genre TypeMatrix et y utiliser une configuration de clavier qui me convienne.

    Toujours est-il que j'imagine que son magnifique clavier BÉPO a besoin lui aussi d'une touche de bascule, donc je ne vois pas trop la différence – mis à part l'aspect ergonomique de la chose, qui est assez subjectif – d'autant que dans le cas présent, on parle des remplacements typographiques automatiques dans Word/Office pour assister Madame Michu, et qu'il propose de lui coller un clavier BÉPO dans les mains.

    Déjà que Madame Michu nouvelle génération ne sait pas écrire sans faire deux fautes au mot, je ne vois pas trop en quoi cela va improve sa productivity de lui permettre d'accéder plus facilement aux caractères de typographie française alors qu'elle n'a pour ainsi dire aucune connaissance de la chose.

    Clairement, les remplacements typographiques et les corrections grammaticales et orthographiques automatiques seront incomparablement plus efficaces que de coller dans les mains de Madame Michu la possibilité de faire beaucoup plus simplement quelque chose que de toutes façons elle ne fera pas.

    Après, je n'ai pas non plus dit que l'ergonomie des claviers ne pouvait pas être améliorée, loin de là...